Kinh Nghiệm Hướng dẫn Nguyễn nhân dân tôi sự phân tranh Trịnh - Nguyễn và hậu quả của cuộc trận chiến tranh này Mới Nhất
Quý khách đang tìm kiếm từ khóa Nguyễn nhân dân tôi sự phân tranh Trịnh - Nguyễn và hậu quả của cuộc trận chiến tranh này được Update vào lúc : 2022-05-25 08:45:05 . Với phương châm chia sẻ Mẹo Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi tìm hiểu thêm Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha.22 tháng 5 2022
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Tổng thống Putin được cho là ngày càng tham gia nhiều hơn nữa vào những quyết định hành động của cấp dưới
Ông Đinh Hoàng Thắng, cựu đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, trong một chương trình thảo luận đặc biệt quan trọng của BBC News Tiếng Việt về tình hình chiến sự ở Ukraine, nhận định rằng phía Nga đang hoàn toàn có thể có những bước để sẵn sàng sẵn sàng dàn xếp kết thúc trận chiến ở Ukraine.
Ông cũng nhìn nhận rằng Tổng thống Putin đang không hề tin vào cấp dưới của tớ nữa khi ra những quyết định hành động giải pháp hằng ngày như ở cấp tướng tá.
Ông Thắng kết luận rằng trận chiến của Nga ở Ukraine với nguyên do ngăn ngừa Ukraine gia nhập Nato thì giờ đây lại sở hữu kết quả ngược lại khi Phần Lan và Thụy Điển đã nộp đơn xin gia nhập khối này.
Nga tuyên bố thắng lợi ở trong nhà máy sản xuất thép tại thành phố Mariupol
Mỹ hoàn toàn ủng hộ Thụy Điển và Phần Lan gia nhập Nato
BBC: Ông nhìn nhận gì về xu thế nổi trội của trận chiến ở Ukraine cho tới nay?
Thực tế cho tới nay, sau gần 3 tháng thì tình hình giằng co. Và thế giằng co này, những nhìn nhận, những tin của Nga và Mỹ đưa ra cũng rất rất khác nhau. Và những nhìn nhận của ngay những cty tình báo cũng rất rất khác nhau. Người thì bảo Nga không duy trì nổi sau tháng Chín, người thì bảo tháng Tám này hoàn toàn có thể có kết thúc nào đấy.
Nhưng ngày 18/5, trên BBC có một bài về một sự kiện mà có lẽ rằng cả toàn thế giới quan tâm, đó là một đại tá về hưu người Nga Mikhail Khodarenok là một nhà phân tích quân sự chiến lược và ông đã phát biểu trên một chương trình chính thức dài 60 phút ở Nga.
Ông nêu ra 3 chú ý. Thứ nhất là giao tranh ngày càng tồi tệ cho Nga và Ukraine càng đánh thì sẽ càng nhận được sự ủng hộ của những nước. Thứ hai là ý chí bảo vệ tổ quốc của người Ukraine rất mãnh liệt và ông tin thắng lợi ở đầu cuối trên mặt trận được xác lập là nhờ dũng khí cao của quân và dân Ukraine. Thứ ba là tình hình quân sự chiến lược và chính trị ở đây đẩy Nga vào thế bị cô lập hoàn toàn về địa chính trị trên toàn thế giới.
Tôi vướng mắc là tại sao ông này phát biểu trên đài truyền hình nhà nước của Nga mà nói được như vậy. Tôi nhận định rằng đây hoàn toàn có thể là một tín hiệu mà phía Nga mở ra để sẵn sàng sẵn sàng dàn xếp kết thúc trận chiến này. Chứ với chủ trương đàn áp của Putin thì nhà báo không thể lên nói những chuyện như vậy một cách công khai minh bạch ở trên đài truyền hình được.
Chụp lại hình ảnh,
Mikhail Khodarenok nói rằng Nga hoàn toàn bị cô lập về chính trị
BBC: Ông có nhận xét gì về tinh thần của người Ukraine trong trận chiến này?
Tôi nghĩ phần lớn người Việt Nam rất hoàn toàn có thể dễ đồng cảm với tinh thần này và cũng dễ nhận ra tinh thần này. Bởi vì Ukraine cũng tương tự như VN, cũng từng là một dân tộc bản địa nhỏ phải chống chọi với tình hình ác liệt như vậy.
Ở đây mình không lý tưởng hóa yếu tố nhưng ý chí, tinh thần xả thân vì độc lập dân tộc bản địa, tinh thần quyết tử toàn bộ để bảo vệ độc lập lãnh thổ, quyền độc lập lãnh thổ của vương quốc thì điểm đó toàn bộ chúng ta thấy, bản thân tôi cảm thấy khá rõ từ người dân Ukraine.
Mình không nhìn trực tiếp cảnh chiến đấu của tớ, nhưng nhìn cung cách của tớ thì tôi cũng thấy rất rõ ràng rằng đấy là hai phương thức trận chiến tranh rất khác nhau.
Cả hai đều là phương thức trận chiến tranh tân tiến, nhưng một chiếc có lẽ rằng là Tính từ lúc sau Thế chiến thứ hai đến nay chính bới kiểu triển khai tăng như vậy rất là tầm cỡ. Nhưng còn kiểu dùng drones, thiết bị AI để đánh thì tôi cho đó là một phương pháp đánh rất là tân tiến.
Như vậy, ở đây có sự phối hợp giữa tinh thần và vật chất, cho nên vì thế phải nói đấy là một sự phối hợp rất ngoạn mục. Đặc biệt, ở đây tôi thấy một chiếc nữa là yếu tố thống nhất giữa cơ quan ban ngành thường trực và người dân. Ta thấy có những người dân Ukraine đã rời giang sơn rồi vẫn quay trở về để chiến đấu, ta thấy những bà cụ, phụ nữ tập bắn.
Tôi thấy những hình ảnh này thật thuyết phục, nó không thể là diễn được, phải là thật thì mới đã có được cái đó. Đối với những dân tộc bản địa nhỏ, sự thống nhất xấp xỉ, tức là giữa cơ quan ban ngành thường trực với những người dân là yếu tố toàn bộ chúng ta phải suy ngẫm về giá trị này.
BBC: Các nguồn tin quân sự chiến lược phương Tây nói giờ đây ông Putin tham gia trực tiếp hơn vào trận chiến, ra những quyết định hành động giải pháp hằng ngày như ở cấp tướng tá. Vai trò của Tổng thống Putin đã thay đổi ra sao trong thời hạn mới gần đây?
Tôi nghi việc ông Putin phải "tay dao tay thớt vào trong nhà bếp" nói lên là ông không hề tin cấp dưới của ông nữa.
Cái này cũng luôn có thể có một lẽ nào đó của nó. Bởi vì ông thấy cấp dưới báo cáo sai cho nên vì thế kế hoạch ban đầu đánh nhanh thắng nhanh, rồi thì nói là quân kéo vào thì nhân dân sẽ mang hoa ra đón thì ông thấy không phải như vậy.
Không phải vô cớ mà cứ mỗi tuần trôi qua Điện Kremlin phải kiểm soát và điều chỉnh tiềm năng trận chiến tranh. Có một yếu tố nữa dễ nhận ra là ta biết ông Putin là gốc tình báo, ông không phải nhà quân sự chiến lược. Cho nên lúc ông lấy những quyết định hành động giải pháp hằng ngày như cấp tướng tá thì rõ ràng nó sẽ có được yếu tố.
Tuy nhiên, ở đây phải có nguyên do nào đó buộc ông Putin phải làm như vậy. Phải chờ xem việc ông trực tiếp tham gia chỉ huy như vậy sẽ mang lại kết quả ra làm sao. Bởi vì bên phía Ukraine, Tổng thống Zelensky cũng đứng ra chỉ huy.
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Thủ tướng Phạm Minh Chính tại Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - ASEAN trình làng từ thời điểm ngày 12-13 tháng Năm tại Washington DC
BBC: Theo ông, quan điểm 'Việt Nam chọn chính nghĩa, không chọn bên' nên được hiểu ra sao? Khoản viện trợ nhân đạo 500.000 USD của VN cho Ukraine có ý nghĩa ra làm sao?
Việc chọn chính nghĩa ở VN tôi nghĩ rằng nó đã có từ 5-600 năm rồi. Nếu toàn bộ chúng ta đọc Bình Ngô đại cáo của Nguyễn Trãi thì nhớ rằng lúc bấy giờ tiền nhân của toàn bộ chúng ta đã chủ trương "đem đại nghĩa thắng hung tàn, lấy chí nhân thay cường bạo".
Chí nhân ở đấy là cái tận cùng của chủ nghĩa nhân văn. Như vậy, từ rất sớm tiền nhân ta đã từng xem quyền sống của con người là lẽ phải, lẽ phải là quyền con người, quyền công dân mà ngày này gọi là nhân quyền.
Mấy trăm năm tiếp theo, một tổ phụ của người Mỹ đã và đang đem quyền cơ bản của con người đó vào tuyên ngôn độc lập nổi tiếng.
Tuy nhiên, sau này qua trong năm tháng ngặt nghèo của trận chiến tranh, như lúc bấy giờ toàn bộ chúng ta đang tận mắt tận mắt chứng kiến cuộc trận chiến tranh của Nga ở Ukraine., hay như thể cuộc trận chiến tranh của VN qua bao năm tháng toàn bộ chúng ta thấy rằng một số trong những quyền cơ bản của con người như thể hiện thân của lẽ phải, đành phải gác lại cho những ưu tiên khác.
Nghĩa vụ "cầm súng" bảo vệ độc lập, bảo vệ biên cương của tổ quốc và lòng biết ơn, tri ơn những người dân đã "cấp súng" trong thời điểm tạm thời lấn lượt nhiều thứ, cho tới tận ngày này.
VN mang nặng tình nghĩa với Nga là vì lẽ đó. Nhưng trên thực tiễn VN có tin nguyên nhân Nga "nại ra" để xâm lăng Ukraine và ủng hộ Nga trong cuộc trận chiến tranh ở Ukraine không?
Có điều chắc như đinh mọi người đều do dự về 3 lá phiếu của VN ở Liên Hiệp Quốc. Cái đó chinh bà phó đại sứ cũng nói, có một số trong những nước do xuất phát từ quyền lợi trước mắt thì người ta buộc phải có những hành xử như ở Liên Hiệp Quốc, nhưng điều này không nghĩa là người ta ủng hộ Nga trong trận chiến.
Đặc biệt là việc thủ tướng VN tuyên bố ủng hộ nhân dân Ukraine qua những tổ chức triển khai nhân đạo 500.000 USD. Đứng về mặt vật chất nó không phải là lớn, nhưng về mặt tinh thần đứng trong toàn cảnh sắc hệ Việt Nam-Nga-Ukraine thì đấy là một hình tượng rất ý nghĩa.
BBC: Tại Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - ASEAN vừa trình làng, vai trò của Hoa Kỳ trong việc giúp VN điều hòa quan hệ tay ba VN-Mỹ-Nga quy trình hậu trận chiến tranh Ukraine? Tại sao Hoa Kỳ và Việt Nam vẫn chưa thổi lên quan hệ đối tác chiến lược kế hoạch?
Tuyên bố 28 điểm giữa Mỹ - ASEAN có 3 vấn đề cần nhấn mạnh yếu tố. Thứ Nhất, Tuyên bố nhắc tới trận chiến Ukraine nhưng không nhắc tới Nga để tránh bị hiểu nhầm là ASEAN bị Mỹ lối kéo và chọn bên vào tập hợp để chống Nga. Cả ASEAN, trong số đó có VN, không chọn bên, như Thủ tướng Chính đã nhấn mạnh yếu tố.
Thứ hai, ASEAN tái xác lập "sự tôn trọng độc lập lãnh thổ, độc lập về chính trị và toàn vẹn lãnh thổ" của những bên. Điều này nên được hiểu là ASEAN không tán thành cuộc trận chiến tranh của Nga ở Ukraine vì cuộc trận chiến tranh đó vi phạm cả 3 nguyên tắc nói trên.
Thứ ba, cũng như Việt Nam, ASEAN vì quyền lợi trước mắt, phải giữ cân đối trong cuộc đối đầu đối đầu Mỹ - Trung. Giữ được đến đâu, thành công xuất sắc hay thất bại là một câu truyện khác. Nhưng như Indo đã tuyên bố vẫn muốn mời Tổng thống Putin và Zelensky đến dự Hội nghị G20 tới đây.
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Chụp lại hình ảnh,
Tổng thống Hoa Kỳ cùng những nhà lãnh đạo ASEAN tại Hội nghị thượng đỉnh
Về quan hệ Việt - Mỹ, có điều chắc như đinh trong hơn 60 cuộc tiếp xúc với mọi cấp, mọi giới ở Mỹ của TT Chính trong 7 ngày qua, những bên đã bàn đến câu truyện lớn lao này. Theo tôi, thứ nhất, về lâu dài, Mỹ hoàn toàn có thể tiến tới giúp VN yếu tố trang bị vũ khí trước nay VN tùy thuộc vào Nga. Thật ra, yếu tố 7 - 8 tỷ USD là không phải là yếu tố lớn. Vấn đề lớn ở đấy là yếu tố chân thành, niềm tin và trách nhiệm từ cả hai phía sẽ ra làm sao trong trong năm tới đây?
Thứ hai, điều đau đầu của VN là yếu tố dầu khí. Một khi bị suy yếu và phải tùy từng TQ sau trận chiến tranh Ukraine, Nga hoàn toàn có thể buộc phải nhượng lại cho TQ những hợp đồng dầu khí đã ký kết và đang làm ăn với VN. Nguồn thu tuy không thật to trong GDP nhưng yếu tố bảo mật thông tin an ninh trên biển khơi hòn đảo lại là yếu tố sinh tử riêng với VN. Nga mà nhượng cho TQ những hợp đồng ấy, VN coi như "đứt phim". Vấn đề là Mỹ có cách nào giúp không. Về lực thì không khó, nhưng về ngoại giao thì còn kẹt nhiều thứ, kể cả cho VN lẫn Mỹ.
Thứ ba, nếu Mỹ nhận định rằng VN cứ lập lờ kế hoạch thuở nào gian nữa. Bởi vì ta biết Mỹ thật nhiều lần, qua thật nhiều kênh đề xuất kiến nghị VN tăng cấp quan hệ toàn vẹn và tổng thể lên quan hệ đối tác chiến lược kế hoạch. Nhưng về phía VN cũng nêu nhiều nguyên do chưa muốn tăng cấp lên. Điều này tôi nghĩ là để phòng xa thôi.
Bởi vì trong lịch sử nó đã xẩy ra rồi cho nên vì thế không thể xem thường. Ai cũng biết VN có mức giá trị về địa chính trị riêng với Mỹ và khu vực. Nhất là trong toàn cảnh lúc bấy giờ Philippines có cơ quan ban ngành thường trực mới và tuyên bố "quay xe", tức là liên minh với TQ và vứt bỏ phán quyết CPA.
Điều này nêu lên những yếu tố vừa thử thách vừa thời cơ cho VN. Thách thức là rất mất thời hạn rồi còn tồn tại Philippines, VN như thể hai nước tiền tuyến để mà đấu với TQ trong yếu tố biển hòn đảo. Nhưng giờ đây VN sẽ đơn thương độc mã hay VN có ai nữa không?
Tất nhiên còn tồn tại vai trò của Indonesia, nhưng lại ở khía cạnh khác. Đồng thời nó cũng luôn có thể có thời cơ nếu trong toàn cảnh đó VN và Mỹ ký bang giao, cập bờ được đối tác chiến lược kế hoạch và VN cùng với Indonesia như những nước chiến địa thì vị thế của VN sẽ tiến hành củng cố.
Tất cả điều này tùy từng chủ quan của VN còn Mỹ thì đã sẵn sàng.
BBC: Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên duy nhất trong Nato ngăn cản đơn xin gia nhập của Phần Lan và Thụy Điển. Động thái này gây trở ngại vất vả ra làm sao cho Phần Lan và Thụy Điển?
Tin tiên tiến và phát triển nhất là không riêng gì có có Thổ Nhĩ Kỳ mà Nga còn vận động được cả Croatia đứng ra nói sẽ phản đối. Động cơ của TNK và Croatia mỗi bên nêu rất khác nhau, nhưng có một chiếc chung là phải đòi đánh đổi.
TNK muốn Thụy Điển và Phần Lan phải dỡ bỏ lệnh trừng phạt áp đặt lên TNK. Điều này đã cho toàn bộ chúng ta biết sự sòng phẳng trong quan hệ đối tác chiến lược của tớ.
Lý do Putin nại ra là Ukraine vào Nato sẽ rình rập đe dọa bảo mật thông tin an ninh của Nga thì giờ đây lại sở hữu kết quả ngược lại. Phần Lan và Thụy Điển gia nhập Nato thì diện tích s quy hoạnh của khối sẽ gấp rưỡi.
Reply
7
0
Chia sẻ
Share Link Tải Nguyễn nhân dân tôi sự phân tranh Trịnh - Nguyễn và hậu quả của cuộc trận chiến tranh này miễn phí
Bạn vừa tìm hiểu thêm Post Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Nguyễn nhân dân tôi sự phân tranh Trịnh - Nguyễn và hậu quả của cuộc trận chiến tranh này tiên tiến và phát triển nhất và Share Link Cập nhật Nguyễn nhân dân tôi sự phân tranh Trịnh - Nguyễn và hậu quả của cuộc trận chiến tranh này miễn phí.