Mẹo về Đâu không phải là biểu lộ của dân chủ trong nghành nghề xã hội Mới Nhất
You đang tìm kiếm từ khóa Đâu không phải là biểu lộ của dân chủ trong nghành nghề xã hội được Cập Nhật vào lúc : 2022-04-10 07:25:07 . Với phương châm chia sẻ Mẹo Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi tìm hiểu thêm nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.
Dân chủ và việc thực thi quyền dân chủ
01/01/2003
THS. HOÀNG VĂN NGHĨA
Trung tâm Nghiên cứu Quyền con người, Học viện Chính trị vương quốc Hồ Chí Minh.
Từ viết tắt In trang Gửi tới bạn
Dân chủ là gì,tăng trưởng ra làm sao trong tiến trình lịch sử quả đât, những hình thức của dân chủ, quan hệ dân chủ - pháp lý, quyền dân chủ là gì? Sau khi trình diễn những nội dung trên đâyvề dân chủ, tác giả điểm lại tình hình thực thi dân chủ và quyền dân chủ ở việt nam thời kỳ thay đổi và đề xuất kiến nghị một số trong những giải pháp để tăng cường dân chủ.
I.Khái luận chung về dân chủ và quyền dân chủ
Dân chủ - phạm trù lịch sử và phạm trù nhân văn
Dân chủ là hình thức tổ chức triển khai thiết chế chính trị của xã hội nhờ vào việc thừa nhận nhân dân là nguồn gốc của quyền lực tối cao, thừa nhận nguyên tắc bình đẳng, tự do và quyền con người. Dân chủ cũng khá được vận dụng vào tổ chức triển khai và hoạt động và sinh hoạt giải trí của những tổ chức triển khai và thiết chế chính trị nhất định. Là hình thức tổ chức triển khai chính trị của Nhà nước, dân chủ xuất hiện cùng với việc xuất hiện của Nhà nước, như vậy dân chủ là một phạm trù lịch sử, cũng như những biểu lộ khác của hình thái ý thức xã hội, dân chủ do tồn tại xã hội quyết định hành động, do phương thức sản xuất vật chất của xã hội quyết định hành động; và do đó, trình độ của phương thức sản xuất rất khác nhau tất yếu dẫn đến việc rất khác nhau về trình độ dân chủ (mức độ thực thi dân chủ và dân chủ hoá trong xã hội). Dân chủ biến hóa và tăng trưởng không ngừng nghỉ cả về chất và lượng trong từng quy trình tăng trưởng của lịch sử xã hội loài người. Tuy nhiên, dân chủ với tính cách là giá trị xã hội, là thành quả giá trị nhân văn trước hết được sinh ra từ phương thức tổ chức triển khai hợp tác sản xuất vật chất và cấu kết hiệp hội giữa người với những người thì đã tồn tại ngay từ xã hội cộng sản nguyên thuỷ. Và do đó, với ý nghĩa này, dân chủ sẽ tồn tại và tăng trưởng cùng với việc tồn tại và tăng trưởng của con người, là một trong những phương thức tồn tại của con người trong cả những lúc Nhà nước đã biến mất.
Pháp luật- sự bảo vệ cho dân chủ
Khác với hình thức khác của thiết chế nhà nước, trong thiết chế dân chủ, quyền của quá nhiều, quyền bình đẳng của mọi công dân, tính tối cao của pháp lý được chính thức thừa nhận; đồng thời, những cty quyền lực tối cao phải do bầu cử mà ra. ở đây, pháp lý sẽ là nguyên tắc tối thượng của việc xây dựng thiết chế, quản trị và vận hành và điều hành quản lý xã hội, là nền tảng của trật tự xã hội và là chuẩn mực có tính chất cưỡng chế nhằm mục đích điểu chỉnh hành vicủa những thành viên và những quan hệ trong xã hội. Nếu không còn sự tôn vinh nguyên tắc tối thượng của pháp lý thì sẽ không còn còn dân chủ, hay đúng hơn là dân chủ không thể được phát sinh và tồn tại trên nền tảng của một xã hội mà ở đó những quan hệ xã hội và hành vi của con người hầu như chỉ được kiểm soát và điều chỉnh bởi những chuẩn mực đạo đức, tôn giáo, phong tục, tập quán thuần tuý. Các chuẩn mực như vậy chưa thể tạo ra cơ sở pháp lý cho việc phát sinh dân chủ, bởi lẽ những cam kết và chuẩn mực có tính chất chính trị, đạo đức, tôn giáo, phong tục không đủ vững chãi và bảo vệ cho việc thực thi quyền tự do lựa chọn người đứng đầu vương quốc, chức sắc tôn giáo hay quyền tự do phế truất,... cũng như không thể tương hỗ cho những công dân có quyền tự do ứng cử vào những cty của Nhà nước và cơ quan ban ngành thường trực địa phương để tham gia vào việc giám sát, thực thi, điều hành quản lý và quản trị và vận hành toàn bộ mọi hoạt động và sinh hoạt giải trí của xã hội và của Nhà nước. Những điều này chỉ hoàn toàn có thể được hiện thực hoá từng bước tuỳ theo trình độ tăng trưởng của xã hội đó, ở trong một xã hội mà những cam kết về sự việc tự do của công dân hay thành viên ấy phải được ghi nhận và quy định thành luật, nghĩa là trong một xã hội được tổ chức triển khai ngặt nghèo bởi thiết chế luật pháp.
Các hình thức dân chủ
Dân chủ trực tiếp và dân chủ đại diện thay mặt thay mặt là hai hình thức biểu lộ của cùng thực thể dân chủ, cả hai hình thức này đều đóng một vai trò quan trọng bảo vệ cho việc thực thi dân chủ, là hai hình thức không thể thiếu được của việc quản trị và vận hành, điều hành quản lý, trấn áp và thực thi quyền lực tối cao của nhân dân. Việc vận dụng chúng hoàn toàn tùy từng tình hình rõ ràng. Giữa hai hình thức này còn có quan hệ biện chứng tác động qua lại và chuyển hoá lẫn nhau. Để thực thi được dân chủ đại diện thay mặt thay mặt thì phải cần đến dân chủ trực tiếp, ví dụ điển hình việc bầu cử lựa lựa chọn ra những đại biểu Quốc hội hay đại biểu Hội đồng nhân dân, nghĩa là trước lúc mỗi công dân chuyển giao quyền lực tối cao của tớ cho những người dân đại diện thay mặt thay mặt ư những đại biểu dân cử và cho Nhà nước thì họ đã phải thực thi dân chủ trực tiếp bằng phương pháp:thứ nhất,tham gia vào hội nghị hiệp thương nhân dân để lựa chọn những ứng viên hoặc thông qua tiếp xúc trực tiếp với một hay một số trong những ứng viên mà mình sẽ lựa chọn;thứ hai,thông qua việc bỏ phiếu kín, trên nguyên tắc phổ thông đầu phiếu, công minh, công khai minh bạch và minh bạch, để lựa chọn cho mình một đại biểu ưu tú nhờ vào ý chí quyết định hành động của chính mình. trái lại, đến lượt mình, những đại biểu Quốc hội (nghị sĩ) khi thực thi quyền lực tối cao của công dân (cử tri) giao cho thì lại nên phải nhờ vào phương thức dân chủ trực tiếp, nghĩa là tham gia một cách trực tiếp và thể hiện ý chí của tớ trong việc lập pháp cũng như những việc làm quan trọng khác của Nhà nước.
Chế độ xã hội của việt nam nhờ vào nền dân chủ đại diện thay mặt thay mặt, nhưng không còn nghĩa đó là hình thức dân chủ duy nhất, chính bới bản thân dân chủ đã luôn luôn bao chứa trong nó cả hai hình thái tồn tại và chỉ có như vậy thì dân chủ mới thực thi theo như đúng nghĩa khá đầy đủ của nó, mà nên phải thấy rằng chính hình thức dân chủ trực tiếp là nội dung, là cái quyết định hành động riêng với nền dân chủ đại diện thay mặt thay mặt này. Chỉ lúc nào mức độ dân chủ trực tiếp được hiện thực hoá một cách khá đầy đủ, hiệu suất cao và sâu rộng thì đó đó đó là tiền đề quan trọng cho việc thực thi tốt hình thức dân chủ đạidiện và nền dân chủ đại diện thay mặt thay mặt. Chẳng hạn, khi quyền làm chủ của nhân dân đã được uỷ thác cho những đại diện thay mặt thay mặt của tớ ưđại biểu Quốc hội thì yên cầu những đại biểu này cần thường xuyên lắng nghe và phản ánh về những yếu tố thiết yếu hằng ngày của người dân. Những cuộc tiếp xúc trực tiếp với những cử tri và xử lý kiến nghị của cử tri cũng đó đó là một hình thức của dân chủ trực tiếp tương hỗ cho việc thực thi quyền làm chủ của nhân dân ở cấp đại diện thay mặt thay mặt (Quốc hội) được bảođảm hiệu suất cao hơn, phản ánh đúng và sâu sát với những bức xúc, trăn trở của nhân dân. Hơn nữa, quyền lực tối cao của nhân dân do được thực thi thông qua người đại diện thay mặt thay mặt của tớ (đại biểu Quốc hội) cho nên vì thế đôi lúc nó“bị khúc xạ”qua lăng kính trình độ và trách nhiệm của những người dân đại biểu. Do vậy, việc thực thi dân chủ đại diện thay mặt thay mặt không thể tách rời dân chủ trực tiếp còn ở đoạn dân chủ trực tiếp đó đó là thước đo và là tiêu chuẩn để kiểm nghiệm, giám sát và nhìn nhận dân chủ gián tiếp. Chẳng hạn, trước lúc một dự luật được Quốc hội thông qua hay một chủ trương, nghị định nào của Chính phủ được phát hành thì điều trọng điểm là nó nên phải được gửi cho toàn bộ mọi công dân để lấy ý kiến của nhân dân, hoặc phải tiến hành trưng cầu dân ý ư đây đó đó là một hình thức của dân chủ trực tiếp. Hình thức này nên phải sẽ là nền tảng để thực thi dân chủ trực tiếp cũng như thể cơ chế trọng điểm để thực thi quyền dân chủ của mọi công dân. Nghĩa là, trưng cầu dân ý nên phải trở thành nguyên tắc Hiến định riêng với hoạt động và sinh hoạt giải trí thực thi và giám sát quyền lực tối cao của nhân dân. Quy chế dân chủ ở cơ sở là trọng điểm và thiết yếu bảo vệ cho việc thực thi quyền dân chủ của nhân dân thông qua hình thức dân chủ trực tiếp nhưng như vậy vẫn chưa đủ, nên phải xây dựng một dự luật về trưng cầu dân ý. Chỉ có như vậy mới tương hỗ cho việc lập pháp và việc hoạch định chủ trương tránh khỏi những chưa ổn, thiếu tính khả thi và chưa thực sự hiệu suất cao.
Nguyên tắc nền tảng của việc thực thi và bảo vệ dân chủ đó là“dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”.Từ mục tiêu như vậy, cần xây dựng và hoàn thiện khối mạng lưới hệ thống những cơ chế thiết yếu cho việc thực thi tiềm năng này. Tổng thể những giải pháp này tạo ra một cơ chế hữu hiệu và duy nhất cho việc bảo vệ và thực thi quyền dân chủ rộng tự do trong xã hội. Chẳng hạn, nếu dân không được biết, không được tham gia vào quy trình hoạch định chủ trương, pháp lý, vào việc làm của Nhà nước nghĩa là dân đang không được bảo vệ những quyền chính trị của tớ. Dân không“biết”, dân sẽ không còn thể “bàn”được, và do này sẽ không còn“làm”được và không thể “kiểm tra”được quy trình hay việc làm đó.
Quyền dân chủ
Quyền dân chủchính là những yêu sách, nhu yếu nội tại của mỗi thành viên, với tư cách là công dân riêng với những nguyên tắc, những chuẩn mực pháp lý dân chủ trong một thiết chế xã hội dân chủ nhằm mục đích bảo vệ sự tham gia một cách tự do, bình đẳng và khá đầy đủ vào những việc làm của Nhà nước và toàn bộ đời sống xã hội của con người. Quyền dân chủ thực ra đó đó là yêu sách về bình đẳng chính trị và xã hội của mỗi thành viên trong quan hệ với Nhà nước, bảo vệ cho thành viên kĩ năng hành vi theo ý mình, cho việc tự quyết định hành động và làm chủ ý chí của mìnhmà không còn hại cho những người dân khác, và do đó cho kĩ năng giải phóng toàn vẹn và tổng thể những khả năng bản chất người của mỗi thành viên. Ph.Ăngghenkhẳng định:“từ sự bình đẳng của mọi người với tư cách là những con người, rút ra cái quyền có một giá trị ngang nhau về chính trị và xã hội cho toàn bộ mọi người, hay ít ra là cho công dân trong một nước, hay cho mọi thành viên trong xã hội”1.
Như vậy, quyền dân chủ trước hết là quyền con người; hơn thế nữa, nó nhấn mạnh yếu tố đặc biệt quan trọng đến những quyền về chính trị như thể kĩ năng và Đk tiên quyết để thực thi khá đầy đủ những quyền con người cơ bản khác. Bởi vì, sự giải phóng về chính trị là yếu tố kiện tiên quyết riêng với mọi sự giải phóng khác của con người, bình đẳng về chínhtrị là tiền đề của mọi sự bình đẳng. Hay nói cách khác, những quyền về chính trị (tự do bầu cử, ứng cử, tự do ngôn luận, tự do lập hội, hội họp, tự do báo chí...),một mặt,là tiền đề cho việc hiện thực hoá những quyền khác,mặt khác,là yếu tố phản ánh về mức độ giải phóng“khả năng bản chất người”của mỗi thành viên. Nó đó đó là nội dung cốt lõi của quyền con người, nó xác lập con người là“một nhân tính tự do”,“một nhân cách ư văn hoá”và“chủ thể sáng tạo của lịch sử và của giới tự nhiên”. Chính vì vậy, những nhà tầm cỡ mácưxít đã đặc biệt quan trọng nhấn mạnh yếu tố đến những quyền về chính trị như thể bản chất của quyền dân chủ:“Vì thế, yêu sách khẩn cấp của công nhân và trách nhiệm trước tiên để giai cấp công nhân có ảnh hưởng đến việc làm của nhà nước là phải giành được tự do chính trị, nghĩa là toàn bộ mọi công dânđềuđược pháp lý đảm bảo cho họ trực tiếp tham gia việc quản trị và vận hành nhà nước, toàn bộ mọi công dân đều được quyền tự do hội họp, bàn luận việc làm của tớ, kinh qua những hội của tớ và báo chí mà ảnh hưởng đến việc làm của nhà nước. Giành lấy tự do chính trị trở thành “một việc làm khẩn cấp riêng với công nhân” chính bới không còn tự do chính trị, không còn và không thể có ảnh hưởng gì đến việc làm của nhà nước và như vậy thì tất yếu họ vẫn là một giai cấp không còn quyền, bị lăng nhục và không được bày tỏ ý kiến của tớ”2.
Quyền dân chủ còn là một một giá trị xã hội của con người đã được thể chế hoá thành khối mạng lưới hệ thống pháp lý của một nhà nước nhất định, gắn với một khối mạng lưới hệ thống chính trị nhất định nhờ vào một trong những trình độ tăng trưởng nhất định về kinh tế tài chính và văn hoá. Vì vậy, quyền dân chủ một mặt là yếu tố phản ánh bước tiến của con người về tự do, bình đẳng và sự giải phóng toàn vẹn và tổng thể khả năng bản chất người của mỗi thành viên, mặt khác phản ánh sự tăng trưởng của luật pháp, trình độ kinh tế tài chính, văn hoá và tiến bộ xã hội của vương quốc đó. Do đó, hoàn toàn có thể nói rằng: quyền dân chủ đó đó là quyền và tự do cơ bản của con người trong một chính sách xã hội dân chủ hay là yêu sách, nhu yếu chính đáng của con người về sự việc bình đẳng chính trị và bình đẳng xã hội với tính cách là môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên và Đk cho việc tồn tại, tăng trưởng và hoàn thiện nhân cách ư văn hoá và nhân tínhư tự do của mỗi thành viên.
II.Thực hiện dân chủ và quyền dân chủ ở việt nam trong thời kỳ thay đổi
1. Một số thành tựu đạt được
Kể từ khi công cuộc thay đổi toàn vẹn và tổng thể khởi đầu cho tới nay, Việt Nam đã đạt được những thành tựu rất là to lớn trên mọi phương diện. Trong số đó, quy trình dân chủ hoá, tôn trọng và bảo vệ quyền dân chủ ngày càng được mở rộng và tăng trưởng không ngừng nghỉ, nhất là trong vòng hơn 10 năm trở lại đây. Dân chủ đại diện thay mặt thay mặt đã được thực thi và bảo vệ ngày càng có hiệu suất cao. Ví dụ từ những kỳ họp Quốc hội. Việc xử lý và xử lý việc tuân theo như đúng hẹn, và nhất là niêm yết công khai minh bạch về những khoản thu chi, lệ phí, ngân sách... đều được thực thi trong một quy trình thống nhất một đầu mối đó là“một cửa”, tức là cầu nối giữa người dân và cơ quan ban ngành thường trực/những cấp cơ quan ban ngành thường trực, mọi khi người dân muốn phản ánh về yếu tố gì thì chỉ việc gặp, trình diễn với bộ phận tiếp dân, cũng như nhận kết quả vấn đáp chỉ việc thông qua một bộ phận duy nhất,“cầu nối”duy nhất. Điều này thực thi quy định dân chủ ở cơ sở đã đạt được những thành tựu đáng kể, góp thêm phần quan trọng vào việc giữ vững ổn định chính trị, tăng trưởng kinh tế tài chính ư xã hội và bảo Vănhoá phápluật,vănhoáchính trị và văn hoá nói chung của người cầm quyền và toàn xã hội còn hạn chế, chưa“cắm rễ”và“ăn sâu”vào trong tâm ý, hành vi của tớ không những khắc phục được tình trạng quan liêu, cửa quyền, nhũng nhiễu nhân dân mà còn bảo vệ được việc thực thi quyền dân chủ của nhân dân. đảm quyền và quyền lợi hợp pháp của những công dân. Chẳng hạn, quy mô cơ chế“một cửa”trong quản trị và vận hành nhà nước tại một số trong những địa phương trong toàn nước đã đem lại những kết quả đáng khuyến khích. Mô hình này được cho phép mọi công dân đều phải có thời cơ thực thi quyền dân chủ của tớ. Mô hình quản trị và vận hành hành chính của cấp cơ quan ban ngành thường trực địa phương được xây dựng thí điểm này được nhờ vào nguyên tắc cơ bản và nền tảng đó đó đó là“dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”: toàn bộ cỗ máy cơ quan ban ngành thường trực ở địa phương này đã hoạt động và sinh hoạt giải trí hiệu suất cao, phục vụ và xử lý và xử lý tương đối thoả đáng nguyện vọng và những yếu tố của người dân. Chẳng hạn, xử lý và xử lý những yếu tố từ nhỏ đến lớn, từ đơn thuần và giản dị đến phức tạp, việc làm riêng của từng người dân hay việc làm chung của hiệp hội, khiếu nại, tố cáo của công dân, hồ sơ đất đai, xử lý và xử lý công văn đi, đến đúng thời hạn,
Quyền dân chủ của nhân dân thể hiện không riêng gì có thông qua việc thực thi tốt quyền bầu cử, ứng cử mà còn là một sự tôn trọng và thực thi tốt quyền bãi miễn của nhân dân. Nhất là trong tình hình lúc bấy giờ, tham nhũng, thoái hoá biến chất của một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức trong khối mạng lưới hệ thống chính trị, khối mạng lưới hệ thống hành chính nhà nước đang rất sẽ là“quốc nạn”. Quyền bãi miễnlà một quyền của cử tri, của công dân nhằm mục đích kiểm tra và giám sát việc thực thi quyền lực tối cao nhà nước, là“thực thi sự phục tùng thực sự của những người dân được bầu riêng với nhân dân”, là nguyên tắc nhằm mục đích thực thi triệt để chính sách dân chủ, bảo vệ quyền lực tối cao nhà nước thực sự thuộc về nhân dân. Lênin nhấn mạnh yếu tố“mọi cơ quan được bầu ra... đều hoàn toàn có thể xem là có tính chất dân chủ chân chính và đại biểu thực sự cho ý chícủa nhân dân, lúc nào quyền bãi miễncủa cử tri riêng với những người dân trúng cửđược thừa nhậnvà được vận dụng... từ chối không vận dụng bãi miễn, trì hoãn thi hành quyền đó, hạn chế nó, thì như vậy tức là phản lại dân chủ và hoàn toàn từ bỏ nguyên tắc hầu hết và trách nhiệm của cuộc cách mạng XHCN đã khởi đầu ở nước Nga”3 và rằng“không còn kiểm kê, trấn áp thì không còn chủ nghĩa xã hội”. Chínhvì vậy, trong trong năm qua, việc triển khai mạnh mẽ và tự tin Quy chế dân chủ ở cơ sở theo phương châm“dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”kết phù thích hợp với việc xây dựng và chỉnh đốn Đảng đã tạo ra những Đk thuận tiện để nhân dân tham gia vào quy trình giám sát thực thi quyền lực tối cao nhà nước của toàn bộ khối mạng lưới hệ thống chính trị, khối mạng lưới hệ thống hành chính nhà nước. Nhờ có cơ chế dân chủ như vậy mà nhân dân đã tích cực tham gia vào trận chiến chống tệ tham nhũng, quan liêu và thoái hoá, biến chất trong đội ngũ cán bộ của Đảng và Nhà nước ở toàn bộ những cấp.
2.Một số yếu tố còn tồn tại
Bên cạnh những thành tựu, cũng còn nhiều hạn chế và chưa ổn trong việc thực thi dân chủ và quyền dân chủ, đã và đang làm cản trở tiến trình tăng trưởng bền vững của giang sơn, tiến bộ xã hội và việc tôn trọng, hiện thực hoá khá đầy đủ những quyền con người.
a)Dân chủ và quyền dân chủ có nơi,có những lúc còn bị vi phạm nghiêm trọng và đáng báo động, đặc biệt quan trọng ở cấp cơ sở. Nhiều yếu tố“quốc nạn”xẩy ra và bùng phát từ cơ sở như nạn tham ô, tham nhũng, quan liêu, nhũng nhiễu, ức hiếp nhân dân trình làng tràn ngập, kéo dãn và gây hậu quả đáng lo ngại. Hơn nữa, thước đo dân chủ và quyền dân chủ ư theo như đúng ý nghĩa đích thực của nó, không phải cái gì khác hơn là mức độ dân chủ hoá và quyền dân chủ của nhân dân ở cấp cơ sở và ngay từ cấp cơ sở được tôn trọng và bảo vệ, nơi đóng vai trò quan trọng nhất của khối mạng lưới hệ thống chính trị, khối mạng lưới hệ thống hành chính nhà nước trong việc thực hành thực tiễn dân chủ và bảo đảmquyền dân chủ của nhân dân. Đúng như Thủ tướng Phan Văn Khải xác lập:“Đội Ngũ Nhân Viên ở cơ sở trong thuở nào gian dài không được quan tâm xây dựng, củng cốđúng với vai trò của nó trong việcđưa luật pháp, chủ trương đi vào môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường, phát huy quyền làm chủ và khả năng tự quản của dân”4.
b) Sự tăng trưởng kinh tế tài chính nói riêng và sự tăng trưởng của lực lượng sản xuất nói chung của việt nam còn hạn chế và chưa tạo ra tiền đề vật chất khá đầy đủ cho việc thực hành thực tiễn dân chủ và bảo vệ quyền dân chủ của nhân dân. Dân chủ và quyền dân chủ không riêng gì có phản ánh bằng việc tham gia hiệu suất cao và thực sự vào đời sống chính trị, vào việc làm của Nhà nước, mà còn là một sự thể hiện trong hoạt động và sinh hoạt giải trí marketing thương mại, trong đời sống kinh tế tài chính. Tuy nhiên, trên thực tiễn cho tới nay, quyền dân chủ trong marketing thương mại của những thành phần và chủ thể kinh tế tài chính vẫn không được bảo vệ khá đầy đủ vì vẫn chưa tồn tại luật đối đầu đối đầu và khung pháp lý thiết yếu để thiết lập môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên lành mạnh, bìnhđẳng. Chính phủ không đủ giải pháp rõ ràng thực thi chủ trương hạn chế và trấn áp độc quyền marketing thương mại, bất bình đẳng trong marketing thương mại, không khiến cho độc quyền nhà nước trong một số trong những nghành trọng yếu trở thành độc quyền doanh nghiệp; chưa ngăn ngừa được tình trạng giá một số trong những thành phầm và dịch vụ độc quyền quá cao, làm tăng nguồn lực vốn và ảnh hưởng xấu đến khả năng đối đầu đối đầu của những doanh nghiệp khác và toàn bộ nền kinh tế thị trường tài chính, làm giảm sức mê hoặc của môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên đầu tư5.
c)Trìnhđộ nhận thức về dân chủ cũng như việc tôn trọng và thực thi quyền dân chủ của một bộ phận cán bộ lãnh đạo và chủ chốt còn nhiều hạn chế và gần khá đầy đủ. Đồng thời, văn hoá pháp lý, văn hoá chính trị và văn hoá nói chung của người cầm quyền và toàn xã hội còn hạn chế, chưa“cắm rễ”và“ăn sâu”vào trong tâm ý, hành vi của tớ. Điều này làm cản trở không nhỏ cho việc tôn trọng và bảo vệ hiệu suất cao dân chủ và quyền dân chủ của nhân dân. Việc thực thi dân chủ và quyền dân chủ ở việt nam vẫn còn đấy những hạn chế và chưa hiệu suất cao cả về thiết chế cũng như tổ chức triển khai thực thi. Chẳng hạn, chỉ Quy chế và những Nghị định của Chính phủ về việc xây dựng, triển khai và thực thi dân chủ ở cơ sở là gần khá đầy đủ và chưa mang tính chất chất pháp lý cao. Vì vậy, m ột mặt, nên phải thể chế hoá những nguyên tắc cơ bản này vào trong khối mạng lưới hệ thống pháp lý vương quốc, mặt khác cần sớm xây dựng và thông qua Luật trưng cầu ý dân.
d) Không chỉ có việc thực thi dân chủ trực tiếp còn nhiều hạn chế mà trong cả dân chủ đại diện thay mặt thay mặt cũng còn nhiều chưa ổn và chưa phục vụ được nguyện vọng của nhân dân. Chẳng hạn, nhiều yêu cầu chính đáng của nhân dân do đại biểu Quốc hội, những cty của Quốc hội chuyển đến những cty có thẩm quyền không được xử lý và xử lý; tình trạng để vụ việc tồn dư vẫn còn đấy kéo dãn; những Đoàn đại biểu Quốc hội vẫn mới chỉ tổ chức triển khai tiếp dân và chuyển đơn thư là chính, chưa đủ Đk thực thi khá đầy đủ quyền giám sát việc xử lý và xử lý đơn thư; những cty của Quốc hội vẫn còn đấy gặp trở ngại vất vả và chưa đạt kết quả cao cực tốt về hoạt động và sinh hoạt giải trí giám sát việc xử lý và xử lý kiến nghị của cử tri và đơn thư khiếu tố trong lúc kiến nghị và đơn thư khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội ngày càng tăng và ngày càng gay gắt6. Trong việc bầu cử đại biểu Quốc hội, có nơi, có những lúc chưa chú trọng đúng mức đến tiêu chuẩn đại biểu, do đó, còn tồn tại đại biểu với khả năng hạn chế, chưa bảo vệ đủ Đk để thực thi trách nhiệm, quyền hạn người đại biểu, phát huy vai trò của người đại diện thay mặt thay mặt cho nhân dân ở cty bầu cử ra mình và đại diện thay mặt thay mặt cho nhân dân toàn nước, ít góp phần ý kiến vào việc xem xét, thông qua những dự án công trình bất Động sản luật, quyếtđịnh những yếu tố quan trọng của giang sơn và những nội dung khác được Quốc hội bàn luận, xem xét. Cá biệt, một số trong những ít đại biểu không giữ trọn đạo đức, phẩm chất, bị Quốc hội bãi nhiệm, gây ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín của người đại biểu nhân dân. Còn thiếu quá nhiều đại biểu Quốc hội hoạt độngchuyên trách ở những cty của Quốc hội và ở cả những Đoàn đại biểu Quốc hội. Các đại biểu hoạt động và sinh hoạt giải trí theo chính sách chuyên trách cũng gặp nhiều trở ngại vất vả, nhiều đại biểu chưa dành được tối thiểu 1/3 thời hạn cho hoạt động và sinh hoạt giải trí của Quốc hội như luật định.
3. Phương hướng
a)Tăng cường và mở rộng quyền dân chủ trong nghành nghề kinh tế tài chính, ví dụ điển hình cần phân biệt quyền của chủ sở hữu và quyền marketing thương mại của doanh nghiệp; giao cho hội đồng quản trị doanh nghiệp quyền đại diện thay mặt thay mặt trực tiếp chủ sở hữu gắn với quyền tự chủ trong marketing thương mại; quy định rõ quyền hạn và trách nhiệm của những cty quản trị và vận hành nhà nước riêng với doanh nghiệp; tiếp tục thay đổi cơ chế, chủ trương riêng với doanh nghiệp nhà nước để tạo động lực tăng trưởng và nâng cao hiệu suất cao theo phía: xoá bỏ hoàn toàn bao cấp; doanh nghiệp đối đầu đối đầu bình đẳng trên thị trường, tự phụ trách về sản xuất, marketing thương mại, nộp đủ thuế và có lãi; thực thi tốt quy định dân chủ trong doanh nghiệp.
b) Dân chủ với tính cách thuộc hình thái thượng tầng kiến trúc, hiển nhiên do hạ tầng quyết định hành động, mà trước hết tùy từng trình độ tăng trưởng của lực lượng sản xuất ư vào sự tăng trưởng kinh tế tài chính của xã hội. Vì vậy, nên phải thúc đẩy sự tăng trưởng mạnh mẽ và tự tin nền kinh tế thị trường tài chính thị trường để tạo tiền đề vật chất cho việc thiết lập cơ chế dân chủ và bảo vệ rộng tự do quyền dân chủ cho toàn bộ mọi người. Trong kế hoạch tăng trưởng kinh tế tài chính, cần nêu cao nguyên tắc dân chủ hoá về kinh tế tài chính: coi những thành phần kinh tế tài chính đều là bình đẳng, được cho phép tự do marketing thương mại và sản xuất, tự do đối đầu đối đầu trong khuôn khổ của pháp lý, tăng cường cơ chế dân chủ ở cơ sở, dân chủ trong những doanh nghiệp, không được phép thiên vị hay tạo cơ chế độc quyền, bất bình đẳng trong marketing thương mại riêng với những doanh nghiệp nhà nước...
c)Tăng cường và mở rộng hình thức dân chủ trực tiếp, đặc biệt quan trọng và trước hết là ở cơ sởư đầu mối xung yếu và thước đo quan trọng nhất để xem nhận mức độ dân chủ hoá và quyền dân chủ của nhân dân. Kết hợp thật tốt và nâng cao chất lượng hoạt động và sinh hoạt giải trí của dân chủ đại diện thay mặt thay mặt và dân chủ trực tiếp. Các hình thức dân chủ đại diện thay mặt thay mặt là kết quả của quy trình hoàn thiện quy định dân chủ, nhưng nó không loại trừ việc thực thi dân chủ trực tiếp. Làm tốt dân chủ trực tiếp sẽ làm cho dân chủ đại diện thay mặt thay mặt được thực thi tốt hơn và ngược lại. Thực hiện quy định dân chủ ở cơ sở càng phải coi trọng và nâng cao vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản trị và vận hành của Nhà nước. Các
đoàn thể nhân dân phải dữ thế chủ động, gương mẫu trong việc vận động nhân dân thực thi những quy định, quy ước, hương ước.
d)Dân chủ với tính là giá trị xã hội, nó phụthuộc thật nhiều vào trình độ giải phóng của con người về mặt nhận thức, về tri thức, về nhân cáchưtức là về mức độ xã hội hoá nhân cách“chủ thểư tự do”của mỗi thành viên và của toàn bộ hiệp hội. Chính vì vậy, cần nâng cao trình độ nhận thức và xây dựng văn hoá chính trị, văn hoá pháp lý và văn hoá về quyền con người cho những người dân thực thi quyền lực tối cao nhà nước (đội ngũ cán bộ lãnh đạo, chủ chốt trong khối mạng lưới hệ thống chính trị) và những tầng lớp nhân dân nhằm mục đích tạo tiền đề tốthơn cho việc thực hành thực tiễn và bảo vệ dân chủ và quyền dân chủ.
e)Tiếp tụctăng cường và phát huy quy định dân chủ ở cơ sở một cách rộng tự do ở toàn bộ những ngành, những cấp, những cty hành chính, những viện nghiên cứu và phân tích, trường ĐH... bằng việc tuyên truyền và giáo dục thường xuyên và mạnh mẽ và tự tin về Quy chế và những thiết chế dân chủ này cho cán bộ, đảng viên và mọi tầng lớp nhân dân, nhất là cán bộ chủ chốt ở cơ sở và cán bộ chuyên trách của cơ quan ban ngành thường trực những cấpưlà“cầu nối”giữa nhân dân và cơ quan ban ngành thường trực. Cần tăng cường và tăng cường hơn thế nữa việc xây dựng, triển khai và thực thi dân chủ ở doanh nghiệp, dân chủ ở cơ quan (trường học, viện nghiên cứu và phân tích, cơ quan hành chính vì sự nghiệp...) và dân chủ ở xã.
f)Củngcố và xây dựng khối mạng lưới hệ thống chính trịở cơ sở vững mạnh. Đẩy mạnh tăng cường cải cách hành chính toàn vẹn và tổng thể trên phạm vi toàn nước, nhất là ở cấp cơ sở. Gắn việc thực thi Quy chế dân chủ ở cơ sở với cuộc vận động xây dựng, chỉnh đốn Đảng với cải cách hành chính, với trách nhiệm tăng trưởng kinh tếư văn hoáưxã hội, bảo vệ bảo mật thông tin an ninh, ổn định chính trịưxã hội. Củng cố, kiện toàn tổ chức triển khai hoạt động và sinh hoạt giải trí của hiệp hội dân cư thôn bản, thành phố, cty cơ sở,... nơi trực tiếp triển khai thực thi, kiện toàn tổ chức triển khai hoạt động và sinh hoạt giải trí của hiệp hội dân cư thôn bản, thành phố, nơi trực tiếp triển khai thực thi quy định dân chủ, hương ước, quy ước của những tầng lớp nhân dân.
g) Tăng cường vai trò và mở rộng phạm vi hoạt động và sinh hoạt giải trí của những tổ chức triển khai xã hội, những tổ chức triển khai phi Nhà nước (hội thanh niên, hội phụ nữ, hội người già, hội người tàn tật, công đoàn,...), những thiết chế hiệp hội làng xã, thành phố, cơ quan, xí nghiệp, công ty,... được xây dựng và hoạt động và sinh hoạt giải trí theo như hình thức tự quản. Tăng cường giáo dục về pháp lý, về quy định dân chủ ở cơ sở... Đào tạo cán bộ chuyên trách có trình độ trình độ và biết tiếng địa phương (dân tộc bản địa) tương hỗ cho việc lắng nghe và xử lý và xử lý những tâm tư nguyện vọng, nguyện vọng và những yếu tố bức xúc mà người dân phản ánh.
h)Xâydựng và thông qua Luật trưng cầu ý dân. Đây hoàn toàn có thể nói rằng là một trong những hình thức hữu hiệu nhất để thực thi dân chủ trực tiếp và quyền dân chủ của công dân. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần IX của Đảng đã xác lập“Thực hiện tốt quy định dân chủ, mở rộng dân chủ trực tiếp ở cơ sở, tạo Đk để nhân dân tham gia quản trị và vận hành xã hội, thảo luận và quyết định hành động những vấnđề quan trọng. Khắc phục mọi biểu lộ dânchủ hình thức. Xây dựng Luật trưng cầu ý dân”8. Chỉ có như vậy, toàn bộ mọi dự luật và những văn bản pháp lý khác cũng như những chủ trương, chủ trương của Nhà nước trước lúc được xây dựng, thông qua, đi vào hiệu lực hiện hành và triển khai trên thực tiễn được đưa ra lấy ý kiến, bàn luận công khai minh bạch và rộng tự do với những người dân và mới có hiệu suất cao và thực sự phản ánh ý chí của nhân dân, thuộc về nhân dân./.
(Nguồn tin: Bài đăng trên Ấn phẩm Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 1 tháng 1/2003)
Chia Sẻ Link Cập nhật Đâu không phải là biểu lộ của dân chủ trong nghành nghề xã hội miễn phí
Bạn vừa Read nội dung bài viết Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Video Đâu không phải là biểu lộ của dân chủ trong nghành nghề xã hội tiên tiến và phát triển nhất và Chia SẻLink Tải Đâu không phải là biểu lộ của dân chủ trong nghành nghề xã hội miễn phí.