Kinh Nghiệm về Ngụy biện cá trích là gì 2022
You đang tìm kiếm từ khóa Ngụy biện cá trích là gì được Cập Nhật vào lúc : 2022-01-06 09:39:07 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc tài liệu vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.
Ngụy biện là gì? Trong tiếp xúc đôi lúc ta không tránh khỏi những cuộc tranh luận, xuất phát từ những ý kiến sự không tương đương, và trong quy trình đó ta rất dễ dàng phạm phải những lỗi ngụy biện, biến cuộc tranh luận trở thành một trận chiến không kết quả cuối cùng.
Nội dung chính
- Ngụy biện là gì?
- 1. Ngụy biện tiến công thành viên (ad hominem)
- 2. Ngụy biện bôi xấu (poisoning the well)
- 3. Ngụy biện bạo lực (ad baculum fallacy/ appeal to force fallacy)
- 4. Ngụy biện bạn cũng vậy (tu quoque fallacy)
- 5. Ngụy biện trượt dốc (slippery slope fallacy)
- 6. Ngụy biện trắng-đen (black-or-white fallacy)
- 7. Ngụy biện trách nhiệm và trách nhiệm chứng tỏ (burden of proof)
- 8. Ngụy biện lảng tránh chủ đề (avoiding the issue)
- 9. Ngụy biện lòng vòng (circular reasoning argument)
- 10. Ngụy biện dẫn chứng vụn vặt (anecdotal evidence fallacy)
- 11. Ngụy biện lạm dụng vị thế/tác phong (appeal to appearance and manner)
- 12. Ngụy biện bù nhìn rơm (straw man)
- 13. Ngụy biện tận dụng cảm xúc (appeal to emotion)
- 14. Ngụy biện cá trích đỏ (red herring)
- 15. Ngụy biện trích dẫn thông tin ngoài ngữ cảnh (quoting out of context)
- 16. Ngụy biện tận dụng đám đông (appeal to the people)
- 17. Ngụy biện vin vào truyền thống cuội nguồn (appeal to the tradition)
- 18. Ngụy biện so sánh ẩu (faulty analogy)
- 19. Ngụy biện thống kê (statistical fallacy)
- 20. Ngụy biện thiên vị (cherry picking fallacy)
- Nên ứng đối ra làm sao?
Ngụy biện là gì?
Như vậy, ngụy biện là gì? Ngụy biện (fallacy) là lập luận sai về mặt logic. Nói cách khác, ngụy biện là vi phạm những quy tắc logic trong suy luận để giành phần lợi trong tranh luận, trong đối thoại, từ đó hoàn toàn có thể biến sai thành đúng, biến đúng thành sai. Nguyên nhân khiến ta mắc lỗi ngụy biện thường do tâm ý háo thắng, do thói quen rỉ tai thông thường, hoặc do nhiễm cách lý luận của báo chí.
Các lỗi ngụy biện trong tranh luận tưởng chừng không đáng kể nhưng nếu không khắc phục, từ từ người thường ngụy biện sẽ quen tư duy theo lối mòn. Tần suất mắc lỗi càng nhiều thì sẽ càng dẫn đến những hậu quả to lớn. Chẳng hạn như làm chệch hướng, giảm chất lượng chủ đề tranh luận; lập luận thiếu sắc bén, không sâu sát, không phục vụ mục tiêu tranh luận; làm mất đi thời hạn, sứt mẻ tình cảm của nhau; và làm xấu đi hình ảnh bản thân.
Bên cạnh đó, những lỗi ngụy biện không những dễ phạm phải mà còn rất khó để ta phát hiện ra. Sau đấy là 20 lỗi ngụy biện thường xuất hiện trong quy trình tranh luận cũng như trong tiếp xúc môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường hằng ngày.
Tần suất mắc lỗi càng nhiều thì sẽ càng dẫn đến những hậu quả to to nhiều hơn, ví như làm giảm chất lượng tranh luận, sứt mẻ tình cảm, hoặc làm xấu hình ảnh thành viên.
1. Ngụy biện tiến công thành viên (ad hominem)
Thay vì bàn luận vào chủ đề, người tranh luận lại sỉ nhục, hạ bệ, công kích đối tượng người dùng tranh luận bằng ngôn từ để làm giảm uy tín của tớ. Các câu ngụy biện tiến công thành viên thường thấy là có làm được chưa mà nói, chưa làm được gì chỉ biết gõ phím thì nói gì ai,
Kiểu ngụy biện tiến công thành viên này xuất hiện thật nhiều trong những cuộc tranh cãi trên mạng. Khi tranh luận, nhiều người không bàn luận vào chủ đề chính mà chỉ chăm chăm mắng nhiếc, nhục mạ người khác.
2. Ngụy biện bôi xấu (poisoning the well)
Nói điều không tốt về người đang tranh luận với mình để hạ uy tín của người đó trước lúc người đó đưa ra yếu tố của tớ.
Đừng nhờ A phụ mày tổ chức triển khai tiệc. Gu chọn nhạc của nó tệ lắm!
Trong ví dụ trên, người này đã mắc lỗi ngụy biện bôi xấu, đưa ra một thông tin xấu đi (hoàn toàn có thể đúng hoặc sai) về A để làm giảm uy tín của A. Tổ chức một buổi tiệc còn gồm có thật nhiều khía cạnh khác chứ không riêng gì có là về chọn nhạc hay. Dù A không còn gu âm nhạc thì vẫn hoàn toàn có thể tương hỗ tổ chức triển khai tiệc được.
3. Ngụy biện bạo lực (ad baculum fallacy/ appeal to force fallacy)
Thay vì dùng lý lẽ, logic thì lại dùng lời ám chỉ, rình rập đe dọa để bắt người đối thoại phải đồng ý với ý kiến của tớ.
Nhân viên: Thưa sếp, vì sao em phải làm thêm giờ nhưng lại không còn thêm phụ cấp?
Sếp: Hoặc anh đồng ý làm, hoặc nghỉ việc, thế thôi.
Người sếp trong ví dụ trên đã phạm phải lỗi ngụy biện bạo lực, rình rập đe dọa đuổi việc anh nhân viên cấp dưới thay vì đưa ra lý lẽ logic. Kiểu ngụy biện này thường xuất hiện khi hai người tranh luận ở trong một quan hệ bất bình đẳng, ví như người lớn-trẻ con, cấp trên-cấp dưới.
Người mắc lỗi ngụy biện này thường do thiếu kiên trì, một phần còn do tâm ý của kẻ mạnh, ỷ lại mình ở thế trên để ép người kia chấp thuận đồng ý ý kiến của tớ.
4. Ngụy biện bạn cũng vậy (tu quoque fallacy)
Nhắc đến thiếu sót, khuyết điểm của người tranh luận cùng để phủ định ý kiến hoặc lý luận của người đó. Thường thì khi phạm vào tu quoque fallacy sẽ phạm luôn ad hominem (công kích thành viên).
A: Gian lận như ông là sai.
B: Làm như ông trước đó chưa từng gian lận bao giờ vậy. Hồi đi học ông chẳng quay cóp suốt, giờ nói được ai!
Thực chất thì việc anh ta có sai sót gì trong quá khứ, có làm được gì hay là không làm được gì trong quá khứ đều không liên quan đến tính logic đang tranh luận.
5. Ngụy biện trượt dốc (slippery slope fallacy)
Đưa ra những suy diễn thiếu vị trí căn cứ về tương lai để chứng tỏ một điều nào đó là sai. Người ngụy biện thường suy diễn một cách tùy tiện, thiếu vị trí căn cứ về một hậu quả trong tương lai, làm trầm trọng hóa yếu tố mà không bàn đến tính logic của yếu tố đã đưa ra.
Bạn xin bố mẹ đi dạo nhưng không được, và lý luận của bạn là:Hôm nay bố mẹ mà không cho con đi, con sẽ mất hết bạn bè! Con sẽ bị cô lập! Rồi con sẽ bị ế tới già cho xem!
A mang bánh đi học học, B hỏi xin A nhưng A từ chối: Tớ không thể cho cậu bánh vì những bạn khác sẽ thấy và cũng xin tớ, như vậy tớ sẽ không còn hề miếng bánh nào để ăn cả!
6. Ngụy biện trắng-đen (black-or-white fallacy)
Bắt đối phương chỉ được lựa chọn một trong hai điều mà người ngụy biện cho là duy nhất, trong lúc thực tiễn vẫn còn đấy nhiều lựa chọn khác.
Năm 2022, khi nhà máy sản xuất thép Formosa xả thải làm cá chết hàng loạt, giám đốc đối ngoại của nhà máy sản xuất này từng phát biểu:Không thể được cả hai, phải chọn hoặc nhà máy sản xuất, hoặc cá tôm. (Nguồn: tuoitre.vn)
Thực tế còn cách khác để xử lý và xử lý yếu tố trên. Chẳng hạn như bắt buộc nhà máy sản xuất này sử dụng công nghệ tiên tiến và phát triển thân thiện môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên, thường xuyên vận dụng những giải pháp bảo tồn hệ sinh thái xanh, bảo vệ môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên theo tiêu chuẩn bảo vệ an toàn và uy tín. Chẳng qua vị giám đốc này đang muốn ngụy biện để chối bỏ trách nhiệm mà thôi.
7. Ngụy biện trách nhiệm và trách nhiệm chứng tỏ (burden of proof)
Nếu một người nhận định rằng X là đúng, thì người đó nên phải chứng tỏ X là đúng, chứ không phải cứ khăng khăng X là đúng vì không còn ai chứng tỏ được X là sai.
A: Các nhà khoa học nghiên cứu và phân tích ra rằng 80% người thao tác ở Mỹ chán ghét việc làm hiện tại của tớ.
B: Con số 80% từ đâu ra?
A: Vậy hãy chứng tỏ tôi nói sai đi.
Đáng lẽ A phải là người chứng tỏ số lượng 80% chứ không phải chuyển trách nhiệm cho B.
8. Ngụy biện lảng tránh chủ đề (avoiding the issue)
Thay vì đi thẳng vào chủ đề chính thì lại nói lòng vòng những yếu tố nhỏ nhặt xung quanh.
Ví dụ, nhà trường thông báo về việc tăng học phí. Nhưng trong thông báo lại triệu tập vào việc đã cải tổ khối mạng lưới hệ thống tiếp nhận học phí, thuận tiện hơn cho học viên bằng phương pháp có thêm thông tin tài khoản ngân hàng nhà nước, tăng thêm quầy thu, kéo dãn giờ làm,
9. Ngụy biện lòng vòng (circular reasoning argument)
Thay vì đưa ra thông tin mới, người biện luận chỉ đang lặp lại những yếu tố cũ bằng phương pháp diễn tả khác, rất thiếu tính thuyết phục vì chúng không thể tự tương hỗ update lẫn nhau.
A: D hoàn toàn có thể làm chứng cho tôi, tôi không hề lấy quyển sách đó.
B: Sao tôi lại phải tin D?
A: Vì cậu ta là một người tốt. Tôi hoàn toàn có thể làm chứng cho cậu ấy.
10. Ngụy biện dẫn chứng vụn vặt (anecdotal evidence fallacy)
Thay vì đưa ra yếu tố và dẫn chứng, thì lại đưa ra những kinh nghiệm tay nghề vụn vặt thành viên để làm cơ sở bác bỏ yếu tố của người khác.
A: Hút thuốc rất có hại cho sức mạnh thể chất.
B: Ông nội của tớ hút thuốc nhưng vẫn khỏe mạnh có bệnh tật gì đâu.
Không nên dùng kinh nghiệm tay nghề chủ quan, phiến diện của tớ để làm cơ sở bác bỏ yếu tố người khác. Kinh nghiệm và những điều ta đã biết, đã trải qua không phải lúc nào thì cũng đủ bao quát cả trường hợp của người khác. Do đó, muốn đưa ra ý kiến có tính thuyết phục cao nên phải có cái nhìn toàn vẹn và tổng thể, đa chiều, hoàn toàn có thể nhờ vào kinh nghiệm tay nghề bản thân nhưng phải suy xét và lựa chọn kỹ lưỡng.
Người tranh luận nên giữ bình tĩnh, nhìn nhận lập luận, chủ đề một cách khách quan, tránh phản bác theo cảm tính.
11. Ngụy biện lạm dụng vị thế/tác phong (appeal to appearance and manner)
Thay vì bàn vào chủ đề thì lại đem vai vế, tuổi tác, kinh nghiệm tay nghề, để nâng mình lên và hạ bệ đối phương.
A: Anh ơi tại sao trong yếu tố này ta phải xử lý và xử lý bằng phương pháp X mà không làm cách Y cho tiện hơn?
B: Anh là sếp của em, em phải nghe anh, em biết gì mà ý kiến.
Đây là kiểu ngụy biện khá thông dụng, nâng mình lên và hạ người khác xuống, đôi lúc là biến tấu của ngụy biện công kích thành viên (ad hominem).
12. Ngụy biện bù nhìn rơm (straw man)
Bóp méo (bằng phương pháp chế giễu, xuyên tạc, cường hóa, thô tục hóa) yếu tố của đối phương để tiến công nhận định của tớ, nhằm mục đích đã cho toàn bộ chúng ta biết ý kiến của tớ là đúng đắn hơn, có lý hơn.
A: Tao ủng hộ quyền được làm chủ khung hình của phụ nữ, họ nên có quyền tự quyết trong chuyện phá thai.
B: Phá thai tự do là giết hại hàng loạt sinh mạng vô tội. Mày ủng hộ việc giết người hàng loạt à?
Trong ví dụ này, B đã cường hóa phá thai thành giết người hàng loạt để dễ phản bác lại yếu tố của A và tiến công yếu tố của A là đang ủng hộ việc giết người hàng loạt.
13. Ngụy biện tận dụng cảm xúc (appeal to emotion)
Đưa những câu từ đánh vào tâm ý, đạo đức để khiến họ đồng ý yếu tố (đôi lúc là thiếu logic) của tớ.
Khi còn nhỏ, mọi khi tôi kén ăn, bố mẹ tôi lại kể chuyện rất mất thời hạn rồi nghèo khó thế nào, cơm trắng còn không còn để ăn. Thật ra này cũng là một kiểu ngụy biện tận dụng cảm xúc, khiến tôi đồng cảm với tình cảnh đói khổ ngày trước để chịu ăn cơm.
Ngụy biện tận dụng cảm xúc đánh vào nhiều trạng thái tâm ý, cảm xúc rất khác nhau như ghen tị, thù hận, thương hại, sợ hãi, tự hào, yêu mến, Đôi khi những lập luận rất vô lý, nhưng con người lại rất dễ dàng bị chi phối bởi cảm xúc nên loại ngụy biện này thường khá hiệu suất cao. Đó cũng là nguyên do mà ta phải luôn giữ cái đầu lạnh, bình tĩnh đưa ra ý kiến, nhận định của tớ khi tranh luận.
14. Ngụy biện cá trích đỏ (red herring)
Đưa những phát ngôn không liên quan, dính dáng đến chủ đề đang rất được đề cập nhằm mục đích mục tiêu đánh lạc hướng hay làm dừng cuộc tranh luận.
A: Anh chưa hoàn thành xong việc làm tôi giao nữa à?
B: Sếp ơi công nhận bộ vest ngày hôm nay anh mặc đẹp thật đấy!
B đã đánh lạc hướng khi bị A hỏi thăm về chuyện việc làm bằng phương pháp khen A mặc vest đẹp.
A: Gấu trúc đang bên bờ vực tuyệt chủng, toàn bộ chúng ta nên phải có ý thức bảo vệ chúng!
B: Tại sao phải lo ngại về gấu trúc trong lúc vẫn vẫn đang còn Hàng trăm người vô gia cư, đói nghèo ngoài kia?
Trong ví dụ này, B thay vì đưa ra ý kiến về yếu tố gấu trúc tuyệt chủng, anh ta lái yếu tố sang hướng khác (người vô gia cư, tất yếu là không liên quan đến gấu trúc), mang ý trách móc để khiến A cảm thấy tội lỗi, từ đó tiến công vào việc của A.
15. Ngụy biện trích dẫn thông tin ngoài ngữ cảnh (quoting out of context)
Trích dẫn lại một thông tin (ví như một phát ngôn, nhận xét, tài liệu nào đó) ở dạng cắt xén, hay trích rút phát biểu ấy ra ngoài ngữ cảnh gốc, để lái yếu tố sang hướng khác, gây cho những người dân đọc thứ ba hiểu nhầm.
Năm 2022, khi Luật An ninh mạng Việt Nam được Quốc hội Việt Nam khóa XIV biểu quyết thông qua, nhiều bài báo mạng đã trích dẫn những quy định trong Luật An ninh mạng nhưng lồng ghép, cắt xén hoặc bịa đặt thêm những điều hoàn toàn không còn thật chỉ để kích động những người dân không tìm hiểu kỹ phản đối quyết định hành động này.
Ngụy biện trích dẫn thông tin ngoài ngữ cảnh rất khó phát hiện nếu như ta không trang bị cho mình kiến thức và kỹ năng thật vững vàng. Do đó, luôn thận trọng kiểm tra kỹ lưỡng nguồn thông tin trên mạng. Lỗi ngụy biện này hoàn toàn có thể xem như thể một biến thể đặc biệt quan trọng của ngụy biện bù nhìn rơm, những trang báo mạng thiếu uy tín thường sử dụng để khuynh hướng dư luận.
16. Ngụy biện tận dụng đám đông (appeal to the people)
Lợi dụng sự ủng hộ của đám đông để biến yếu tố của tớ thành đúng, lấy ý kiến số đông rồi giết chết thiểu số.
Một cô nàng nói với bạn trai của tớ Anh ơi mua cho em đôi giày đó nhé, bạn của em đứa nào thì cũng luôn có thể có một đôi.
Cô gái thuyết phục người bạn trai mua giày mới cho mình bằng phương pháp chỉ ra rằng nhiều bạn bè của cô ấy ai cũng luôn có thể có đôi giày đó, nghĩa là việc mua đôi giày đó là một điều đúng đắn, hợp lý mà người bạn trai phải làm.
Rõ ràng yếu tố của người nào này được nhiều người đống ý cũng chưa phải là đúng đắn. Vậy nên đừng vội tin những gì đám đông cho là đúng, nên phải có chính kiến của tớ mình và biết phương pháp quan sát, học hỏi tương hỗ update kiến thức và kỹ năng.
17. Ngụy biện vin vào truyền thống cuội nguồn (appeal to the tradition)
Đưa ra lý lẽ rằng trước giờ ai cũng làm vậy hoặc đều tin điều này là đúng, nên điều này đúng.
A: Chúng ta nên thay đổi quy trình sản xuất và vận dụng công nghệ tiên tiến và phát triển để tăng mạnh hiệu suất của nhà máy sản xuất.
B: Mặc kệ đi, đã mấy chục năm rồi cũng luôn có thể có sao đâu, cần gì thay đổi cho mệt!
B nhận định rằng một quy trình sản xuất đã trải qua nhiều chục năm hiển nhiên sẽ là một điều đúng đắn, phản bác lại lý lẽ của A rằng muốn thay đổi quy trình sản xuất và vận dụng công nghệ tiên tiến và phát triển. Tuy nhiên, không phải cái gì mang tính chất chất truyền thống cuội nguồn cũng đúng hoàn toàn, mà nên phải phù phù thích hợp với Đk và toàn cảnh hiện tại nữa.
18. Ngụy biện so sánh ẩu (faulty analogy)
So sánh hai điều chỉ in như ở một khía cạnh nhỏ chứ không thật sự tương đương để hoàn toàn có thể mang ra so sánh.
Những người mà không thể không uống cafe sáng cũng chẳng khác gì những kẻ nghiện rượu.
Việc so sánh người nghiện cafe cũng như người nghiện rượu trong câu trên thật sự rất khập khiễng. Bởi lẽ, rõ ràng rượu gây ra tác hại to nhiều hơn cafe thật nhiều, những người dân nghiện cafe không đáng bị chỉ trích nặng nề như vậy.
So sánh ẩu được cho phép kẻ ngụy biện chuyển hướng cuộc tranh luận, bóp méo yếu tố. Người Việt Nam thường có thói quen ví von, so sánh trong trao đổi và tranh luận. Tuy nhiên không phải những sự vật, hiện tượng kỳ lạ được mang ra so sánh đều hoàn toàn tương đương với nhau. Trong tranh luận, nên tâm ý thận trọng trước lúc đồng ý một câu so sánh làm dẫn chứng cho yếu tố của người khác.
19. Ngụy biện thống kê (statistical fallacy)
Đưa ra những số lượng, thống kê sai, hoặc bịa ra những số liệu theo ý muốn để tranh luận. Tâm lý con người dễ bị thuyết phục bởi số liệu thống kê. Hơn nữa, muốn kiểm chứng mức độ đúng sai cũng cần phải mất nhiều thời hạn tìm hiểu, vì thế thật nhiều người tận dụng điều này để củng cố độ đáng tin cho lý lẽ của tớ.
Một ví dụ rõ rệt nhất đó đó là số liệu thống kê lịch sử thuở nào về những sinh viên tốt nghiệp MBA tại Yale năm 1953. Đó là 3% sinh viên tốt nghiệp nêu lên tiềm năng và viết xuống giấy đều sở hữu tài sản to nhiều hơn 97% không xác lập tiềm năng trước.
Thống kê này được trích dẫn trong hàng trăm cuốn sách self-help nhằm mục đích chứng tỏ yếu tố việc đặt tiềm năng rõ ràng có ảnh hưởng cực kỳ to lớn riêng với thành công xuất sắc của bạn. Thực tế thì trước đó chưa từng có nghiên cứu và phân tích nào như vậy được thực thi tại Yale cả.
20. Ngụy biện thiên vị (cherry picking fallacy)
Chỉ dùng những thông tin, khía cạnh có lợi cho mình mà lờ đi những thông tin không được kiểm chứng, hoặc những thông tin gây bất lợi cho mình hay tạo ra lợi thế cho những người dân đối thoại.
Một ví dụ điển hình nhất của ngụy biện thiên vị là hồ sơ xin việc, chính bới nó chỉ thể hiện ưu điểm của người xin việc và lờ đi những khuyết điểm. Hầu hết những nhà tuyển dụng đều biết điều này nên họ chỉ dùng hồ sơ để tìm hiểu thêm, còn quyết định hành động có tuyển hay là không phải chờ sau khi gặp trực tiếp để phỏng vấn.
Có thật nhiều lỗi ngụy biện rất thường xẩy ra trong môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường hằng ngày, nhưng hầu như toàn bộ chúng ta không ý thức được điều này.
Nên ứng đối ra làm sao?
Đa phần những lỗi ngụy biện trên đều xuất phát từ việc đuối lý, hoặc không xác lập rõ chủ đề đó đó là gì. Khi gặp những trường hợp này, điều tiên quyết là phải giữ bình tĩnh. Bạn càng mất bình tĩnh thì sẽ càng dễ rơi vào cái bẫy tâm ý của đối phương. Chỉ khi bình tĩnh bạn mới hoàn toàn có thể nhìn nhận lập luận và dẫn chứng một cách đúng chuẩn, từ đó tìm ra phương pháp ứng đối thích hợp.
Khi chỉ ra những lỗi ngụy biện và đối đáp lại, cần lưu ý lời lẽ tránh việc quá bộc trực mà trở nên cộc tính, bất lịch sự. Nguyên tắc số 1 khi đưa ra ý kiến trong tiếp xúc, tranh luận nên phải có sự nhã nhặn, tôn trọng người đối thoại.
Kết
Như vậy ta vừa điểm qua 20 lỗi ngụy biện thường gặp trong tranh luận của người Việt. Hy vọng qua nội dung bài viết này, bạn đọc sẽ nhận ra được những lỗi ngụy biện để phần nào biết phương pháp ứng đối lại cũng như hạn chế bản thân phạm phải. Hãy làm cho những cuộc tranh luận trở nên trang trọng, phục vụ mục tiêu trao đổi văn minh và học hỏi những tri thức mới những bạn nhé.
Reply
5
0
Chia sẻ
Chia Sẻ Link Tải Ngụy biện cá trích là gì miễn phí
Bạn vừa đọc tài liệu Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Review Ngụy biện cá trích là gì tiên tiến và phát triển nhất và ShareLink Tải Ngụy biện cá trích là gì Free.
Giải đáp vướng mắc về Ngụy biện cá trích là gì
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Ngụy biện cá trích là gì vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Admin lý giải và hướng dẫn lại nha
#Ngụy #biện #cá #trích #là #gì