Kinh Nghiệm Hướng dẫn Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau 2022
Pro đang tìm kiếm từ khóa Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau được Cập Nhật vào lúc : 2022-01-24 12:35:13 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi đọc nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Ad lý giải và hướng dẫn lại nha.
Công cuộc cải cách – Open của Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm giống nhau nào dưới đây?
A. Lấy cải tổ về chính trị – tư tưởng làm trọng tâm.
Nội dung chính
- Công cuộc cải cách – Open của Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm giống nhau nào dưới đây?
- Công cuộc cải cách – Open của Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có
- Sự tương đương, khác lạ giữa đường lối cải cách và thay đổi trong kinh tế tài chính ở Trung Quốc – Việt Nam
B. Thả nổi nền kinh tế thị trường tài chính cho thị trường tự do điều tiết.
C. Rập khuôn theo công cuộc cải tổ của Liên Xô.
D. Kiên trì sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.
Đáp án đúng chuẩn
Xem lời giải
Công cuộc cải cách – Open của Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có
22/12/2022 52
Câu hỏi Đáp án và lời giảiCâu Hỏi:Công cuộc cải cách – Open của Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm giống nhau nào dưới đây?A. Kiên trì bốn nguyên tắc cơ bản. B. Xuất phát điểm là nền kinh tế thị trường tài chính lỗi thời, bị trận chiến tranh tàn phá nặng nề. C. Rập khuôn theo công cuộc cải tổ của Liên Xô. D. Kiên trì sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.Câu hỏi trong đề: Đề luyện thi THPT Quốc gia môn Sử năm 2022 số 2 (có đáp án)Đáp án và lời giảiđáp án đúng: DNăm 1978 Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa ra đường lối mới, mở đầu cho công cuộc cải cách – Open. Sau hơn 20 năm thực thi cải cách – Open, nền kinh tế thị trường tài chính Trung Quốc tiến bộ nhanh, đạt vận tốc tăng trưởng cao, đời sống nhân dân cải tổ rõ rệt. Đường lối này do Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa ra và đến nay Trung Quốc vẫn kiên trì sự lãnh đạo của Đảng. Giống như Việt Nam, Đảng Cộng sản Việt Nam khởi đầu đưa ra đường lối thay đổi từ thời điểm năm 1986. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, công cuộc thay đổi của việt nam đạt được nhiều thành tựu to lớn. Như vậy, điểm giống nhau là cả hai nước đều kiên trì sự lãnh đạo của Đảng cộng sản.
Nguyễn Hưng (Tổng hợp)
Báo đáp án saiĐang xử lý…
Cảm ơn Quý khách đã gửi thông báo.
Quý khách vui lòng thử lại sau.
Sự tương đương, khác lạ giữa đường lối cải cách và thay đổi trong kinh tế tài chính ở Trung Quốc – Việt Nam
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản khá đầy đủ của tài liệu tại đây (176.86 KB, 33 trang )
ĐỀ CƯƠNG
Lời mở đầu
Nội dung
I. Hoàn cảnh tiến hành thay đổi và cải cách ở Trung Quốc và Việt Nam
1. Điểm tương đương
2. Điểm khác lạ
II. Nền kinh tế tài chính hàng hoá và kinh tế tài chính thị trường ở Trung Quốc và Việt Nam
1. Ở Trung Quốc
2. Ở Việt Nam
III. Những cải cách và thay đổi trong kinh tế tài chính ở Trung Quốc và Việt Nam
1. Chế độ sở hữu
2. Nông nghiệp
3. Công nghiệp
4. Kinh tế đối ngoại
IV. Đường lối và Open ở Trung Quốc và Việt Nam
V. Thành tựu đạt được ở Trung Quốc và Việt Nam trong cải cách, thay đổi
1. Ở Trung Quốc
2. Ở Việt Nam
VI. Những bài học kinh nghiệm tay nghề kinh nghiệm tay nghề trong thay đổi, cải cách
1. Ở Trung Quốc
2. Ở Việt Nam
Kết luận.
1
LỜI MỞ ĐẦU
Trước khi xây dựng nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa, Trung Quốc đã
trải qua hàng nghìn năm dưới chính sách phong kiến và thực dân. Vốn là vương quốc
có diện tích s quy hoạnh lớn, đông dân, tài nguyên vạn vật thiên nhiên phong phú nhưng dưới sự
thống trị của phong kiến và thực dân làm cho nền kinh tế thị trường tài chính Trung Quốc lâm vào cảnh
khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ, nghèo nàn, lỗi thời. Sau khi xây dựng Trung Quốc đã lựa chọn
con phố xây dựng Chủ Nghĩa Xã Hội, đưa giang sơn ngày càng tăng trưởng.
Những cuộc cải cách của Trung Quốc trong quy trình xây dựng Chủ Nghĩa Xã
Hội được ghi nhận như những nỗ lực lớn lao nhằm mục đích tìm ra lối thoát cho một
vương quốc Xã hội chủ nghĩa trì trệ trở thành năng động, tăng trưởng. Nó còn đóng
góp nhiều kinh nghiệm tay nghề cho những nước tăng trưởng tăng trưởng tân tiến.
Việt Nam là nước láng giềng với Trung Quốc, cũng phải trải qua nhiều
năm dưới ách thống trị của phong kiến và chủ nghĩa đế quốc thực dân cùng với
những cuộc trận chiến tranh liên miên đã làm cho giang sơn bị tàn phá nặng nề. Ngay
sau khi xây dựng nước toàn bộ chúng ta đã nhất quyết xây dựng thành công xuất sắc Chủ Nghĩa
Xã Hội, cũng thực thi nhiều cải cách trong kinh tế tài chính, nhiều nhà nghiên cứu và phân tích và
hoạt động và sinh hoạt giải trí thực tiễn của Việt Nam đã từ lâu quan tâm đến việc theo dõi cuộc cải
cách kinh tế tài chính ở Trung Quốc, lấy đó làm kinh nghiệm tay nghề cho Việt Nam. Có người
nhận định rằng công cuộc thay đổi kinh tế tài chính ở Việt Nam rất giống với cải cách kinh tế tài chính ở
Trung Quốc, thậm chí còn nhận định rằng là “bản sao” của cuộc cải cách ấy. Tuy nhiên
nếu xem xét kĩ thì thấy rằng cạnh bên nhiều điểm tương đương, cải cách kinh tế tài chính
và Open ở Trung Quốc với thay đổi kinh tế tài chính ở Việt Nam còn tồn tại nhiều điểm rất
rất khác nhau. Tìm hiểu sự tương đương và khác lạ này sẽ tương hỗ cho ta thấy được
những gì hoàn toàn có thể tìm hiểu thêm, những gì không thể hoặc tránh việc tìm hiểu thêm từ
cuộc cải cách kinh tế tài chính của Trung Quốc vào Việt Nam để sở hữu những đường lối
chủ trương thích hợp, thúc đẩy nhanh sự tăng trưởng kinh tế tài chính nói riêng và của toàn
giang sơn nói chung.
2
NỘI DUNG
I. HOÀN CẢNH TIẾN HÀNH ĐỔI MỚI VÀ CẢI CÁCH
Ở TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM.
Đối với công cuộc cải cách, thay đổi thì tình hình có vai trò rất là quan
trọng. Tuy đó không phải là yếu tố kiện quyết định hành động riêng với thành công xuất sắc của cuộc
cải cách, thay đổi đó nhưng nó lại góp thêm phần vào sự thành công xuất sắc và thắng lợi. Và
thực tiễn lịch sử ở Việt Nam và Trung Quốc đã chứng tỏ điều này. Qua nghiên
cứu toàn bộ chúng ta thấy giữa Việt Nam và Trung Quốc có nhiều điểm tương đương và
khác lạ về tình hình khi tiến hành cải cách, thay đổi.
1. Về điểm tương đương: Thứ nhất cả Việt Nam và Trung Quốc
đều tiến hành cải cách, thay đổi trong Đk điểm xuất phát thấp, nền kinh tế thị trường tài chính
lỗi thời, và đều là những nước nông nghiệp với trình độ kĩ thuật lỗi thời, còn phụ
thuộc vào “nền văn minh đòn gánh”, đời sống của nhân dân thuộc loại thấp,
những nhu yếu thiết yếu của môi trường tự nhiên vạn vật thiên nhiên sống đời thường như ăn, ở… vẫn không được xử lý và xử lý
khá đầy đủ; cơ sở công nghiệp yếu mỏng dính, mất cân đối, công nghiệp lỗi thời gây khó
khăn cho việc xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật, nơi sản sinh và nuôi dưỡng yếu
tố bất lợi cho việc hình thành và tăng trưởng kinh tế tài chính thị trường. Trong khi đó nông
nghiệp sẽ là nghành hầu hết nhưng cũng không tránh khỏi tình trạng lạc
hâu, trì trệ, công cụ canh tác còn thô sơ, lỗi thời, năng suất thấp kém, sản lượng
ít không đủ phục vụ nhu yếu trong nước. Mặt khác cơ chế kinh tế tài chính khi chưa đổi
mới ngưng trệ nền kinh tế thị trường tài chính, nhiệt tình lao động, khả năng sáng tạo và nguồn lực tài
nguyên không được khai thác, lôi kéo khá đầy đủ, thậm chí còn còn bị xói mòn. Cơ chế
kinh tế tài chính vận động thiếu khả năng, kém hiệu suất cao mất cân đối, rủi ro không mong muốn tiềm ẩn tiềm ẩn tạm bợ định
tiềm tàng trong đời sống. Kinh tế xã hội tích nén lại, tình trạng thiếu vắng kinh
niên đang ngày càng tăng nhanh trong đời sống xã hội…
Thứ hai cả hai nước có cùng chung ý thức hệ mong ước thực thi, xây
dựng Chủ nghĩa xã hội trên cơ sở kinh tế tài chính nghèo nàn lỗi thời, muốn bỏ qua chế
độ Tư bản chủ nghĩa, quá độ lên Chủ nghĩa xã hội. Trong thời hạn dài cả hai
nước đều theo đuổi quy mô kinh tế tài chính kế hoạch hoá triệu tập mà có nguồn gốc là
3
quy mô kinh tế tài chính kế hoạch hoá Xô Viết, quy mô này đã lâm vào cảnh khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ
nghiêm trọng biểu lộ ở năng suất sút kém ở mọi nghành, kinh tế tài chính lỗi thời về
khoa học, kĩ thuật, đời sống nhân dân thiếu thốn, nhưng vẫn luôn kỳ vọng, tin
tưởng vào sự thắng lợi của Chủ nghĩa xã hội. Cả hai nước đều cùng chịu tác
động của văn hoá, lịch sử truyền thống cuội nguồn tương tự nhau. Di sản nặng nề của tư
tưởng phong kiến, quan liêu vẫn phát huy và ảnh hưởng không nhỏ vào đời sống
xã hội ở Việt Nam và Trung Quốc, đó đó đó là nguyên nhân ngưng trệ hai nước
trong tình trạng trì trệ, kém tăng trưởng lâu dài.
Thứ ba tuy hai nước khởi đầu cải cách và thay đổi không cùng thời hạn
nhưng toàn cảnh quốc tế suốt thời kì đó không còn sự thay đổi lớn và những yếu tố
tác động đến cuộc cải cách này vẫn tồn tại. Đáng kể nhất là việc Liên Xô và những
nước Đông Âu đang trong quy trình từ bỏ quy mô Chủ nghĩa xã hội kiểu Xô
Viết và chuyển sang nền kinh tế thị trường tài chính thị trường. Đặc biệt thời gian hiện nay kinh tế tài chính Nhật Bản và
nền kinh tế thị trường tài chính công nghiệp mới NIEs trong khu vực đã đạt được những thành tựu
nổi trội và kinh nghiệm tay nghề quý báu. Điều đó thúc đẩy Việt Nam và Trung Quốc
phải thay đổi để theo kịp những nước. Đây cũng là lúc toàn thế giới đang đi đến yên cầu
sự hợp tác phân công lao động của toàn bộ những nước, Xu thế hợp tác hoá, quốc
tế hoá ngày càng cao bất kể sự rất khác nhau về chính trị, văn hoá. Đồng thời nguy
cơ những thế lực Tư bản chủ nghĩa và phản động đang tìm mọi cách phá hoại cách
mạng, thực thi thủ đoạn diến biến hoà bình để thay đổi, xoá bỏ chính sách Chủ
nghĩa xã hội.
Thứ tư là yếu tố yếu kém về khả năng lãnh đạo, tổ chức triển khai và sự trì trệ trong phát
triển kinh tế tài chính xã hội đã làm giảm niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh
đạo của Đảng cộng sản, vào trong nhà nước Xã hội chủ nghĩa. Vì thế nên phải sáng
tạo trong đường lối kinh tế tài chính và công tác thao tác lãnh đạo phải triệt để sáng suốt.
2. Về sự khác lạ: Thứ nhất về Đk tự nhiên Trung Quốc là
nước đông dân, lãnh thổ to lớn ( thứ ba trên toàn thế giới ), chính điều này tạo điều
kiện thuận tiện cho việc thu hút vốn góp vốn đầu tư, khoa học kĩ thuật tân tiến do tạo
được thị trường có nhiều ưu thế, mê hoặc về tài nguyên, lao động. Tuy nhiên nó
cũng tạo ra sự trở ngại vất vả cho việc quy đổi cơ cấu tổ chức triển khai kinh tế tài chính và quản trị và vận hành… Còn ở
4
Việt Nam tuy ít dân hơn, diện tích s quy hoạnh cũng nhỏ hơn, quy mô vừa phải hợp lý, do đó
tạo Đk thuận tiện hơn trong việc tiếp nhận sự chỉ huy vĩ mô của nhà nước.
Thứ hai về Đk xã hội: ở Việt Nam phải gánh ghánh đỡ hậu quả của hai
cuộc trận chiến tranh chống ngoại xâm với trên 30 năm đấu tranh không ngừng nghỉ, đã
tàn phá nền kinh tế thị trường tài chính nặng nề, kĩ năng phục hồi lâu, còn ở Trung Quốc không còn
trận chiến tranh mà chỉ có một số trong những cuộc nội chiến, đụng độ ở vùng biên giới ít gây
ảnh hưởng đến nền kinh tế thị trường tài chính và cùng với đó là một số trong những chủ trương kinh tế tài chính xã hội
như cuộc cách mạng đại văn hoá đã có ảnh hưởng tích cực đến việc tăng trưởng
kinh tế tài chính, nó đã tăng cường bánh xe tiến trình lịch sử Trung Quốc hàng trăm năm.
Mặt khác thường Trung Quốc sớm tỉnh ngộ, nhận ra nguyên do đưa giang sơn làm vào
khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ nghèo nàn còn người Việt Nam chưa phân biệt được đâu là lỗi do
chính trị, đâu là lỗi do mình nên chưa tìm kiếm được lối thoát cho nền kinh tế thị trường tài chính.
Thứ ba về Đk bên phía ngoài: Trung Quốc có một lực lượng phần đông
người Hoa và người Hoa kiều đang sống ở nhiều nước và khu vực trên toàn thế giới
nhất là ở những nước và vùng lãnh thổ như Hồng Kông, Đài Loan, Singapo,
Malaxia đây sẽ là bốn nước Trung Quốc nhỏ, có tiềm năng về vốn, kỹ
thuật, tri thức quản trị và vận hành marketing thương mại, truyền thống cuội nguồn tổ chức triển khai ngặt nghèo… những người dân
này còn có quan hệ mật thiết với giang sơn, trợ giúp thật nhiều cho công cuộc cải cách,
thay đổi ở Trung Quốc. Còn ở Việt Nam tuy nhiên cũng luôn có thể có một hiệp hội người
Việt kiều đang sinh sống và làm việc và học tập ở quốc tế nhưng số lượng vừa phải,
không đủ mạnh như Trung Quốc để góp thêm phần vào sự tăng trưởng chung của đất
nươc.
Thứ tư về vị thế chính trị: Trung Quốc là nước có uy thế chính trị lớn, là
một trong năm thành viên thường trực của hội đồng bảo an liên hiệp quốc.
Trong trong năm 60 Trung Quốc có sự phân biệt trong quan hệ với Liên Xô và
những nước Đông Âu, thắt chặt quan hệ chính trị kinh tế tài chính với Mĩ và những nước
Tây Âu. Trong khi đó Việt Nam khi tiến hành cải cách, thay đổi còn hiện giờ đang bị Mĩ
cấm vận nên gặp nhiều trở ngại vất vả, vị thế chính trị thấp kém.
5
Thứ năm là về thời gian tiến hành cải cách: Trung Quốc tiến hành đổi
mới sớm hơn Việt Nam (năm 1978) còn Việt Nam tiến hành năm 1986, do đó
Việt Nam đã có nhiều kinh nghiệm tay nghề tiếp thu trực tiếp từ Trung Quốc.
II. NỀN KINH TẾ HÀNG HOÁ VÀ KINH TẾ THỊ
TRƯỜNG Ở VIỆT NAM VÀ TRUNG QUỐC:
Từ Đầu cuộc cải cách và thay đổi, Trung Quốc và Việt Nam đều
xem xét và trước sau lần lượt xác lập lựa chọn nền kinh tế thị trường tài chính thị trường, hàng hoá
nhiều thành phần thay thế cho nền kinh tế thị trường tài chính triệu tập cao độ trước kia. Từ đại hội
XIV Đảng cộng sản Trung Quốc (tháng 10-1992), Trung Quốc tuyên bố mục
tiêu của tớ là thực thi nền kinh tế thị trường tài chính thị trường xã hội chủ nghĩa. Việt Nam từ đại
hội VI Đảng cộng sản Việt Nam đã dùng khái niệm kinh tế tài chính thành phầm & hàng hóa nhiều
thành phần, vận động theo cơ chế thị trường, theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa.
Dù có rất khác nhau về chữ nghĩa, nhưng cả hai loại quan điểm trên đều phải có nhiều
cái chung: thứ nhất là đều chủ trương lấy chính sách công hữu làm nền tảng, tuy có
thừa nhận tính phong phú của những thành phần kinh tế tài chính rất khác nhau; thứ hai là đều xem
phân phối theo lao động là chính, đồng thời thừa nhận những hình thức phân phối
rất khác nhau; thứ ba là xác lập vai trò khuynh hướng và khống chế của nhà nước;
đồng thời thừa nhận vai trò điều tiết thị trường. Sở dĩ có những quan điểm chung
này là vì Việt Nam và Trung Quốc có những nét tương đương về tình hình lịch
sử của giang sơn. Tuy nhiên giữa Trung Quốc và Việt Nam vẫn vẫn đang còn những sự khác
nhau trong cách làm và thực thi những chủ trương, kế hoạch.
1. Ở Trung Quốc: Khi cải cách mới khởi đầu, tuy Trung Quốc chưa
nêu lên một cách rõ ràng phải thực thi kinh tế tài chính thị trường trong Đk chủ
nghĩa xã hội, nhưng trong thực tiễn đã khởi đầu cải cách theo phương phía này.
Sau khi hội nghị Trung ương 3 khoá XI của Đảng cộng sản Trung Quốc, Chính
phủ Trung Quốc thực thi cơ chế thị trường thứ nhất ở nông thôn với giải pháp
ban đầu là thực thi chính sách khoán sản lượng đến hộ mái ấm gia đình, làm cho nông dân
trở thành chủ thể marketing thương mại tự chủ, nâng cao giá nông thành phầm, mở của thị
trường thành thị và nông thôn, điều này là hoàn toàn phù phù thích hợp với Trung Quốc
6
một giang sơn có 80% dân số là nông dân. Bởi vì Trung Quốc có ổn định hay
không trước hết phải xem 80% dân cư đó có ổn định không, không còn ổn định ở
nông thôn thì không còn ổn định ở thành thị; còn ở thành thị, tiến hành thí điểm
cải cách mở rộng quyền tự chủ marketing thương mại xí nghiệp, giảm sút kế hoạch pháp
lệnh riêng với sản xuất và tiêu thụ … Những cải cách này tuy mới chỉ là bước đầu
nhưng nó đã phá vỡ thể chế kinh tế tài chính kế hoạch, làm cho cuộc cải cách của Trung
Quốc từ đây bước vào quỹ đạo đi theo phía thị trường. Đại hội XII Đảng cộng
sản Trung Quốc năm 1982 đã tổng kết những kinh nghiệm tay nghề bước đầu của cải
cách ở thành thị và nông thôn, nêu lên phương châm “kinh tế tài chính kế hoạch là chính,
điều tiết thị trường là phụ”, phân kế hoạch thành hai loại là kế hoạch pháp lệnh
và kế hoạch mang tính chất chất chỉ huy; đồng thời yêu cầu tự giác tận dụng quy luật giá
trị, vận dụng những đòn đánh bẩy kinh tế tài chính như giá cả, thuế, cho vay vốn ngân hàng…hướng dẫn những xí
nghiệp thực thi kế hoạch Nhà nước. Mặc dù việc nhận thức về thị trường lúc
này còn tồn tại tính hạn chế tương đối, nhưng riêng với lý luận kinh tế tài chính kế hoạch truyền
thống mà nói, đấy là một lần đột phá. Theo đà cải cách nông thôn đạt được
thành tựu to lớn, để thích ứng với trọng điểm của cải cách chuyển từ nông thôn
sang thành thị. Hội nghị Trung ương 3 khoá XII Đảng cộng sản Trung Quốc
năm 1984 đã thông qua “Nghị quyết của TW Đảng cộng sản Trung Quốc
về cải cách thể chế kinh tế tài chính”, nêu rõ kinh tế tài chính xã hội chủ nghĩa là kinh tế tài chính hàng hoá
trên cơ sở chính sách công hữu. Phát triển khá đầy đủ kinh tế tài chính hàng hoá là quy trình
không thể bỏ qua của yếu tố tăng trưởng kinh tế tài chính xã hội, là yếu tố kiện tất yếu để thực
hiện tân tiến hoá kinh tế tài chính của Trung Quốc. Chỉ có tăng trưởng khá đầy đủ kinh tế tài chính hàng
hoá, mới hoàn toàn có thể làm cho nền kinh tế thị trường tài chính có sức sống chân chính. Chính vì thế lúc
này nền kinh tế thị trường tài chính thị trường của Trung Quốc tồn tại nhiều thành phần kinh tế tài chính đó
là: kinh tế tài chính nhà nước, kinh tế tài chính tập thể, kinh tế tài chính hỗn hợp, kinh tế tài chính tư doanh, kinh tế tài chính
thành viên, trong số đó kinh tế tài chính nhà nước và kinh tế tài chính tập thể giữ vị trí chủ yếu, những thành
phần kinh tế tài chính hợp tác, kinh tế tài chính thành viên và tư doanh ở cả thành thị và nông thôn đều
nên phải tiếp tục khuyến khích tăng trưởng. Cũng trong thời hạn này Trung Quốc
tuyên bố đã kết thúc thời kì quá độ, đang ở quy trình thứ nhất của chủ nghĩa xã
hội, và quy trình này kéo dãn khoảng chừng 100 năm. Chính việc xác lập này đã cho
7
phép Trung Quốc duy trì nền kinh tế thị trường tài chính thị trường có nhiều thành phần rất khác nhau
trong thuở nào gian dài. Điều này rất quan trọng vì nó làm cho những thành phần
kinh tế tài chính và lực lượng thị trường trong và ngoài nước yên tâm góp vốn đầu tư và kinh
doanh. Mặt khác Trung Quốc đã hạn chế, khắc phục được mặt trái của cơ chế
thị trường, đem lại sự công minh, bình đẳng hơn cho những người dân lao động, đấy là bản
chất nền kinh tế thị trường tài chính thị trường Xã hội chủ nghĩa ở Trung Quốc. Về yếu tố này, báo
cáo chính trị tại đại hội XV Đảng cộng sản Trung Quốc năm 1997 đã khẳng
định rõ: kinh tế tài chính thị trường xã hội chủ nghĩa là tăng trưởng kinh tế tài chính thị trường dưới
Đk của Chủ nghĩa xã hội. Điều kiện của Chủ nghĩa xã hội là nắm vững
chuyên chính dân gia chủ dân, độc quyền sự lãnh đạo của Đảng cộng sản, kiên
trì chủ nghĩa Mac-Lênin và tư tưởng Mao Trạch Đông. Những tiêu chuẩn trên đây
đã tạo ra sự khác lạ về bản chất giữa Chủ nghĩa tư bản và Chủ nghĩa xã hội
khi cùng vận dụng nền kinh tế thị trường tài chính thị trường. Đó cũng là nét rực rỡ của Chủ nghĩa
xã hội đang rất được xây dựng ở Trung Quốc.
2. Ở Việt Nam: Tháng 12-1986 Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ
VI của Đảng diến ra trong toàn cảnh giang sơn đang trong cuộc khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ kinh
tế – xã hội trầm trọng. Trong khi đó những thế lực thù địch hợp sức tiến công Chủ
nghĩa xã hội quyết liêt. Với tinh thần nhìn thẳng vào thực sự, nhìn nhận đúng sự
thật, từ khảo nghiệm thực tiễn, từ trong trào lưu quần chúng nhân dân phối hợp
với trí tuệ của toàn Đảng, Đại hội VI đã đưa ra đường lối thay đổi toàn vẹn và tổng thể đất
nước, xác lập quyết tâm thay đổi theo tinh thần cách mạng và khoa học, đổi
mới tư duy, khắc phục ý niệm, nhận thức giản đơn về Chủ nghĩa xã hội, về
sản xuất hàng hoá và thị trường Xã hội chủ nghĩa. Một trong những đường lối
thay đổi quan trọng nhất là thay đổi về cơ chế và chủ trương kinh tế tài chính. Đại hội VI
nhất quyết xoá bỏ cơ chế quản trị và vận hành triệu tập quan liêu bao cấp, từng bước thực
hiện cơ chế hạch toán kinh tế tài chính trong marketing thương mại, thực thi nhất quán chủ trương
tăng trưởng nền kinh tế thị trường tài chính nhiều thành phần. Các thành phần kinh tế tài chính marketing thương mại theo
pháp lý đều là bộ phận cấu thành quan trọng của nền kinh tế thị trường tài chính thị trường định
hướng xã hội chủ nghĩa, kiên trì chủ nghĩa Mac-Lênin và tư tưởng Hồ Chí
Minh, cùng tăng trưởng lâu dài, hợp tác và lành mạnh; trong số đó kinh tế tài chính
8
nhà nước giữ vai trò chủ yếu, kinh tế tài chính nhà nước cùng với kinh tế tài chính tập thể ngày
càng trở thành nền tảng vững chãi của nền kinh tế thị trường tài chính quốc dân.
Việc xây dựng nền kinh tế thị trường tài chính thị trường khuynh hướng xã hội chủ nghĩa đã trở
thành một đường lối kinh tế tài chính quan trọng, sự thực sự lựa chọn đó không phải xuất
phát hầu hết từ những phân tích lí luận và nghiên cứu và phân tích quy mô kinh tế tài chính mà là kết
quả của một quy trình tìm tòi, mõ mẫm, làm thử hơn 10 năm khi thực thi
quy đổi kinh tế tài chính. Trong trong năm 80 nền kinh tế thị trường tài chính Việt Nam lâm vào cảnh trầm
trọng và kéo dãn, tăng trưởng chậm, lạm phát rất cao, thất nghiệp lớn, nợ nần
trong và ngoài nước khó trả, hàng hoá thiếu thốn, kể cả lương thực, đời sống
nhân dân trở ngại vất vả. Đứng trước trách nhiệm cấp bách phải sớm thoát khỏi khủng
hoảng, thoát khỏi nghèo nàn lỗi thời và tăng trưởng kinh tế tài chính, Việt Nam đã lựa chọn
con phố cải cách kinh tế tài chính sâu rộng và toàn vẹn và tổng thể gọi là chủ trương “thay đổi”.
Quá trình thay đổi kinh tế tài chính cũng như Trung Quốc, hầu hết là quy trình:
chuyển từ một nền kinh tế thị trường tài chính chỉ có hai thành phần là kinh tế tài chính nhà nước và kinh tế tài chính
tập thể chuyển sang một nền kinh tế thị trường tài chính nhiều thành phần gồm có cả kinh tế tài chính nhà
nước, kinh tế tài chính tập thể, kinh tế tài chính tư nhân, kinh tế tài chính hỗn hợp và kinh tế tài chính có vốn góp vốn đầu tư
quốc tế; đó là quy trình chuyển từ một nền kinh tế thị trường tài chính điều hành quản lý theo cơ chế kế
hoạch hoá triệu tập và bao cấp chuyển sang nền kinh tế thị trường tài chính vận hành theo cơ chế
thị trường có đối đầu đối đầu và sự điều tiết của nhà nước; này cũng là quy trình
chuyển từ một nền kinh tế thị trường tài chính khép kín và tự cấp tự túc sang nền kinh tế thị trường tài chính mở, cả đối
với trong và ngoài nước. Quá trình cải cách kinh tế tài chính này đã chuyển một nền kinh
tế không hiệu suất cao sang một nền kinh tế thị trường tài chính có hiệu suất cao, từ sự điều hành quản lý duy ý chí
sang sự quản trị và vận hành kinh tế tài chính hiện thực, chứ không nghĩa là hoàn toàn thay đổi mục
tiêu xây dựng Chủ nghĩa xã hội của dân tộc bản địa Việt Nam. Nền kinh tế tài chính nhiều thành
phần đó vận hành theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa, đó là xây dựng một đất
nước trong số đó dân giàu nước mạnh, xã hội công minh, dân chủ, văn minh.
Đến đầu trong năm 90 những nội dung trên được diễn đạt thu gọn trong
một câu đang trở thành quen thuộc “xây dựng kinh tế tài chính hàng hoá nhiều thành phần
vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản trị và vận hành của nhà nước theo khuynh hướng Xã
hội chủ nghĩa”. Lúc này những đề xuất kiến nghị tại đại hội VI Đảng cộng sản Việt Nam
9
1986 đã khởi đầu phát huy kết quả. Tuy nhiên một điểm lưu ý nổi trội của tình hình
triển khai thực thi chủ trương cải cách thời hạn đó là Việt Nam mở đầu đường
lối cải cách, đồng thời tìm lối thoát thoát khỏi khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ hầu hết bằng sức lực
của chính mình trong lúc nguồn viện trợ của Liên Xô và những nước Xã hội chủ
nghĩa đã cạn dần và gần như thể chấm hết khi Chủ nghĩa xã hội lâm vào cảnh khủng
hoảng, đồng thời cuộc cấm vận kinh tế tài chính do Mĩ và những nước liên minh áp đặt sau
thắng lợi của Việt Nam năm 1975 ngày càng khép chặt. Việc thực thi những
chủ trương thay đổi kinh tế tài chính vừa do áp lực đè nén của toàn cảnh tình hình, vừa nhằm mục đích tìm
ra con phố tăng trưởng lâu dài thích phù thích hợp với những Đk của Việt Nam đã và
đem lại kết quả nhanh gọn. Chỉ một chủ trương giải toả “ngăn sông cấm chợ”
được cho phép nông dân tự do bán nông phẩm làm ra, giảm sút sự can thiệp độc
quyền của nhà nước, đã xoá bỏ được chính sách tem phiếu lương thực và tăng nhanh
sản lượng đưa Việt Nam từ một nước nhập khẩu sang một nước xuất khẩu lương
thực thứ hai, thứ ba toàn thế giới, cùng với nó lạm phát giảm từ trên 700% xuống còn
45%, những doanh nghiệp vừa và nhỏ được hình thành tự do marketing thương mại trong thị
trường. Đến năm 1993-1994 kinh tế tài chính Việt Nam đã thoát khỏi khủng hoảng rủi ro không mong muốn cục bộ, tăng
trưởng đạt 7-8% năm, lạm phát giảm còn 1-2%, tạo thêm nhiều việc làm, đời
sống nhân dân cải tổ rõ rệt… Trong Đk và tình hình của Việt Nam
những kết quả này được nhìn nhận là to lớn và rất quan trọng, nó chứng tỏ một nền
kinh tế tài chính tùy từng viện trợ từ bên phía ngoài hoàn toàn có thể vươn lên tự chủ bằng sức lực
của tớ, một nền sản xuất kém hiệu suất cao hoàn toàn có thể trở thành hiệu suất cao nhờ thay đổi
cơ chế quản trị và vận hành kinh tế tài chính, nó cũng chứng tỏ chủ trương tăng trưởng kinh tế tài chính hàng hoá
hoàn toàn phù phù thích hợp với Đk rõ ràng của Việt Nam và hoàn toàn có thể phát huy
những nguồn lực của giang sơn để tạo ra bước tăng trưởng tương đối nhanh và vững
chắc. Tuy nhiên khác với Trung Quốc lúc bấy giờ Việt Nam đang đặt mình ở thời
kì quá độ lên Chủ nghĩa xã hội, nghĩa là chưa bước vào chủ nghĩa xã hôi, chưa
xác lập thời hạn ( dù một cách tương đối ), nên cải những thành phần kinh tế tài chính
ngoài quốc doanh trong nền kinh tế thị trường tài chính nhiều thành phần hoàn toàn có thể còn lo ngại, hoài
nghi, do dự về tính chất chất trong thời điểm tạm thời và thời hạn ngắn của chủ trương, do đó hoàn toàn có thể
chưa dám nêu lên những kế hoạch làm ăn lâu dài. Như vậy quy mô kinh tế tài chính thị
10
trường khuynh hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là một yếu tố mới, hiện còn
đang trong quy trình hình thành và hoàn thiện. Tuy có nhiều kết quả hoàn toàn có thể
xác lập sự đúng đắn và ý nghĩa to lớn của nó, tuy nhiên còn nhiều yếu tố cần
tiếp tục nghiên cứu và phân tích và tăng trưởng.
III. NHỮNG CẢI CÁCH VÀ ĐỔI MỚI TRONG KINH
TẾ Ở TRUNG QUỐC VÀ VIỆT NAM.
Trong nền kinh tế thị trường tài chính cả Việt Nam và Trung Quốc đều phải có những cải cách cụ
thể trong từng nghành, nghành nghề để tạo ra sự tăng trưởng chung cho toàn đất
nước:
1. Chế độ sở hữu: Trước cải cách, theo ý niệm truyền thống cuội nguồn,
chủ nghĩa xã hội là chính sách xã hội nhờ vào chính sách công hữu về tư liệu sản xuất
(dưới hai hình thức nhà nước và tập thể; trong số đó kinh tế tài chính nhà nước là hình thức
cao, kinh tế tài chính tập thể là hình thức thấp của chính sách công hữu, hình thức thấp phải
quá độ sang hình thức cao). Cũng theo ý niệm này, chính sách công hữu không
chỉ xem xét là giống hệt với chủ nghĩa xã hội, mà còn không dung phù thích hợp với cơ
chế thị trường; bỏi vậy chính sách công hữu càng lớn, càng thuần nhất thị càng có
nhiều chủ nghĩa xã hội, còn tư hữu bị giống hệt với chủ nghĩa tư bản. Những
nhận thức sai lầm không mong muốn trên đã đẩy nền kinh tế thị trường tài chính ở Trung Quốc và Việt Nam đi đến trì
trệ, tụt hậu. Cùng với việc thừa nhận nền kinh tế thị trường tài chính thị trường trong chủ nghĩa xã
hội, cả Trung Quốc và Việt Nam đã có sự đột phá lớn trong yếu tố sở hữu. Cả
hai nước đã chọn kết cấu sở hữu đa nguyên gồm: chính sách công hữu, chính sách sở
hữu hỗn hợp, chính sách phi công hữu trong số đó coi chính sách công hữu là chủ thể, địa
vị của chính sách công hữu hầu hết ở vốn của sở hữu nhà nước và tập thể chiếm ưu
thế trong tổng số vốn xã hội. Tiếp đó Đảng cộng sản hai nước tiếp tục cải cách
chính sách sở hữu khi tách rời chính sách công hữu với hình thức thực thi chính sách công
hữu. Đây đó đó là giải pháp mà Đảng và nhà việt nam đã học tập từ cải cách của
Trung Quốc. Theo đó thì trước cải cách, chính sách công hữu và hình thức thực thi
nó là giống hệt với nhau, thì ngày này hình thức thực thi chính sách công hữu rất
phong phú, hoàn toàn có thể thông qua hình thức sở hữu hỗn hợp Cp, hình thức tổ chức triển khai
11
vốn của xí nghiệp tân tiến. Thông qua hình thức Cp nhà nước, một mặt
vừa đảm bảo vai trò chủ thể của công hữu, mặt khác đảm bảo tránh sự phân hoá
hai cực, thực thi tiềm năng giàu sang.
2. Nông nghiệp: cả Việt Nam và Trung Quốc đều lấy đây làm nội
dung quan trọng nhất của công cuộc cải cách, thay đổi, với Trung Quốc ngay
sau Hội nghị TW lần 3, nông thôn Trung Quốc đã thực thi ngay chính sách khoán
trong sản xuất nông nghiêp. Chế độ khoán thực ra là hình thức lao động hợp
đồng, được kí kết giữa ba bên: nhà nước, tập thể, hộ hay nhóm hộ nông dân. Sau
khi kí kết, những đội sản xuất vị trí căn cứ vào kế hoạch của nhà nước và Đk cụ
thể của tớ để giao ruộng đất và những khuôn khổ sản xuất cho những hộ hoạc nhóm
hộ nhận khoán marketing thương mại. Trong quy trình thực thi hộ nông dân phải nộp thuế
nông nghiệp, phải bán một số trong những lượng thành phầm theo yêu cầu của nhà nước. Bên
cạnh đó, nông dân còn phải nộp một phần thành phầm thu nhập cho tập thể để gây
công quỹ, phần còn sót lại hoàn toàn thuộc quyền sử dụng của nông dân. Tất nhiên
phần hoa lợi mà nông dân được hưởng phải thoả đáng, có tác dụng khuyến
khích vật chất với những người lao động. Như vậy chính sách khoán ở nông thôn Trung
Quốc là hình thái rõ ràng của việc tách rời giữa quyền sở hữu và quyền sử dụng
marketing thương mại ruộng đất. Với việc tách rời như vậy, người nông dân đã phát huy
được quyền tự chủ trong marketing thương mại sản xuất. Qua thực tiễn, chính sách khoán đã làm
cho kinh tế tài chính tập thể và hoạt động và sinh hoạt giải trí marketing thương mại của mái ấm gia đình có mối liên hệ ngặt nghèo
với nhau trên cơ sở bình đẳng, cùng có lợi thể hiện qua những hợp đồng kinh tế tài chính.
Chế độ khoán trong nông nghiệp ở Trung Quốc bắt nguồn từ thời điểm năm 1979 tới
nay đã qua hai quy trình: từ 1979 đến 1983 là quy trình hình thành những hình
thức khoán, từ 1984 đến nay là quy trình tiến tới hoàn thiện chính sách khoán tới hộ.
Nhìn chung tới năm 1984, 100% những đội sản xuất đã thực thi chính sách khoán.
Với chính sách khoán, hình thức của nó khá phong phú như khoán theo chuyên
môn, tính thù lao theo sản lượng: khoán sản lượng tới tổ, tới người lao động và
tới hộ. Sự phong phú về hình thức khoán có ưu điểm là nó phù phù thích hợp với tình hình
tăng trưởng kinh tế tài chính không đồng đều Một trong những vùng, những hình thức khoán nói
trên tuy nhiên tuy nhiên cùng tồn tại và tương hỗ update lẫn nhau. Nhìn chung tâm ý của người
12
nông dân thích khoán tới hộ hơn. Hình thức này từ từ trở thành phổ cập.
Qua thực tiễn diễn biến về nông nghiệp Trung Quốc trong trong năm mới tết đến gần đây
đã cho toàn bộ chúng ta biết chính sách khoán mang tính chất chất phổ cập vì nó phù phù thích hợp với Đk khách
quan của Trung Quốc, phù phù thích hợp với yêu cầu của quy luật quan hệ sản xuất với
tính chất và trình độ của lực lượng sản xuất.
Chế độ khoán đã đem lại những thắng lợi cơ bản cho nông nghiệp Trung
Quốc. Sản lượng lương thực tăng nhanh, nếu năm 1978 là 304,7 triệu tấn thì
năm 1987 là 402 triệu tấn. Những thành phầm khác trong nông nghiệp như bông,
dầu, mía, thịt… đều tăng. Điều đáng để ý quan tâm là ở nông thôn Trung Quốc cả nông,
lâm, ngư nghiệp và chăn nuôi đều tăng trưởng nhanh gọn. Theo đà tăng trưởng
của nông nghiệp, thì những nghành phi nông nghiệp ở nông thôn cũng tăng trưởng
mạnh. Tỉ trọng giá trị sản lượng của công nghiệp, xây dựng, giao thông vận tải lối đi bộ vận tải lối đi bộ
và thương nghiệp ở nông thôn trong tổng mức thành phầm của kinh tế tài chính nông thôn
tăng từ 31,4% năm 1978 lên 46,9% năm 1986.
Cũng in như Trung Quốc, Tính từ lúc năm 1976 Việt Nam đã khởi đầu tiến
hành cải cách nhưng đến năm 1986 mới thực sự đi vào cải cách có hiệu suất cao.
Ngày 13/1/1981 Ban chấp hành TW Đảng cộng sản Việt Nam phát hành thông tư
100 CT/TW về “tăng cấp cải tiến công tác thao tác khoán”, mở rộng khoán thành phầm đến nhóm
lao động “trong hợp tác xã nông nghiệp”, ghi lại bước đột phá thứ nhất trong
tư duy quản trị và vận hành kinh tế tài chính, tạo động lực quan trọng thúc đẩy quy trình thay đổi trong
nông nghiệp cũng như toàn bộ nền kinh tế thị trường tài chính việt nam.
Trong thời kì đầu của cuộc cải cách, cả Trung Quốc và Việt Nam đều thực
hiện chủ trương nâng giá nông sản, giảm giá vật tư nhưng lại sở hữu kết quả trái
ngược nhau. Ở Trung Quốc chủ trương này đã chẳng những làm cho thu nhập
của nông dân tăng thêm mà còn thúc đẩy sản lượng tăng trưởng theo khuynh hướng.
Còn ở Việt Nam động lực thay đổi này suy tụt giảm khá nhanh gọn do trong nền kinh
tế mức trợ cấp chung vẫn cao, thâm hụt ngân sách nhà nước tăng, tỉ lệ lạm phát
cao. Đến năm 1987 ở nhiều nơi, phần còn sót lại của nông dân sau khoán chỉ từ
20% hay thấp hơn thế nữa, nhiều người không nộp đủ sản lượng phải nợ hợp tác xã,
sản xuất nông nghiệp lại bị trì trệ. Thời tiết xấu năm 1987 đã làm giảm sản
13
Reply
1
0
Chia sẻ
Share Link Down Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau miễn phí
Bạn vừa đọc nội dung bài viết Với Một số hướng dẫn một cách rõ ràng hơn về Clip Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau tiên tiến và phát triển nhất và Chia Sẻ Link Down Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau miễn phí.
Hỏi đáp vướng mắc về Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau
Nếu sau khi đọc nội dung bài viết Công cuộc cải cách Open ở Trung Quốc và đường lối thay đổi ở Việt Nam có điểm gì giống và rất khác nhau vẫn chưa hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comment ở cuối bài để Mình lý giải và hướng dẫn lại nha
#Công #cuộc #cải #cách #mở #cửa #ở #Trung #Quốc #và #đường #lối #đổi #mới #ở #Việt #Nam #có #điểm #gì #giống #và #khác #nhau